[1] Rescher N. The Rise and Fall of Analytic Philosophy // Philosophical Studies, pp. 31-42. Перевод выполнен А. В. Пономаревой.
[2] Наилучший обзор становления и развития аналитической философии дан в соответствующих главах замечательной книги по истории философии (PassmoreJ. A Hundred Years of Philosophy. London, 1957). В то время, когда книга лишь только начинала распространяться, гегелевская Сова Минерва – предвестник академической смертности – только начинала свой полет над областью аналитической философии.
[3] Эпатажем профессоров (франц.) – Прим. перев.
[4] Науки о духе (нем.) – Прим. перев.
[5]Для информативного обзора см.: Passmore J. Recent Philosophers, La Salle, 1985.
[6] Логические позитивисты видели это достаточно ясно, но приходили к достаточно проблематичному выводу, что значимая область может быть обозначена просто как неподдающаяся рациональному объяснению.
[7]Rorty R. The Linguistic Turn: Essays – Philosophical Method – with two Retrospective Essays, Chicago, 1992. Книга Рорти до сих пор лучшая и наиболее полная антология теории и практики аналитической философии.
[8]Williams В. The Need to be Sceptical // Times Literary supplement, 1990, February, 16-22, p. 163.
[9] Способ действия (лат.) – Прим. перев.