2012 год в истории России (Шубин) - страница 4

Вот, например, профессор ВШЭ И. Николаев утверждает, что если пересчитать инфляцию по методике Росстата, то получится не 6,1 %, а 8–9 %. Но это — по методике Росстата, который «улучшает показатели» за счет продукции, которая не пользуется спросом и потому не растет в цене и даже уценяется. Но вот товары широкого спроса, без которых не может обойтись большинство населения, растут в цене гораздо быстрее даже 9 %. «Народная корзина» минимально-необходимых товаров и услуг по версии «АиФ», за 11 месяцев выросла в цене более чем на 29 % (АиФ, № 50, 2012). Это значит, что реальные расходы большинства россиян за год выросли почти на треть, то есть реальные доходы снизились. Не лучше обстоит дело и со статистическими показателями роста ВВП в рублях, потому что рубль падает быстрее, чем об этом сообщает Росстат. Стремление российских властей в этих условиях нарастить рождаемость опасно, так как реальный ВВП на душу населения будет при этом снижаться.

Картина социально-экономического развития будет искажена и необъяснима, если не включить в исследование фактор системной коррупции, причиной которой является бесправие населения перед лицом правящей касты — сросшихся чиновничьих кланов и крупных бизнес-групп. Благодаря системе коррупции («распила»), правящая каста отчуждает себе нефиксируемую в статистике долю ВВП, и делает это в таких масштабах, что им нашего ВВП явно не хватает (я уж не говорю, что не хватает его и на нормальное функционирование систем социального государства и поддержание реального уровня жизни хотя бы на докризисном уровне).

Из этой нехватки вытекает парадоксальная ситуация, когда на фоне «финансовых успехов» власть экономит на остатках социальных прав и структур — на малокомплектных школах, на участковых полиционерах, на врачах, загоняя их в систему, где нужно трудиться за троих, чтобы получать за двоих. Московское правительство развернуло охоту на арендодателей жилья (хотя понятно, что это только увеличит цены на съемное жилье в Москве, правительство которой не может решить жилищную проблему) и вводит платную парковку в центре города даже для прописанных там жителей (одновременно, чтобы «добить» здесь небогатых автомобилистов, сносятся, например, ракушки). Оба тандемократа и депутаты их партии по любому поводу повышают штрафы. Власть ведет себя так, будто страна находится накануне финансового краха.

Все верно: если добавить к государственным расходам коррупционную составляющую, то получится, что этот крах уже наступил. Просто он проявляется иначе, чем открытый дефолт. Государство делает вид, что тратится на общественные нужды, выливает золотые дожди на соответствующие статьи бюджета, но до нас с вами доходят тоненькие потоки. Разница растаскивается по дороге. Государство не объявило дефолт, но то, что происходит — это тоже дефолт, политика неплатежа государства по официально объявленным обязательствам перед населением. Объявляются цифры повышения зарплат учителям и ученым, но они не выплачиваются, строятся дороги, но потом их приходится переделывать, кладутся трубы, но потом по ним не течет вода, а заливает окрестности (и не только в Питере) — это такой дефолт по-российски.