После первых громких разоблачений началась позиционная борьба под ковром. Сердюков то виноват, то не виноват. Как учат нас тандемократы, его вину может установить только суд. Но суд не может установить вину, потому что Сердюков — пока даже не под следствием.
Вся эта история наводит на важное подозрение (можно сказать — рабочую гипотезу): в условиях углубляющегося кризиса системы «гарант стабильности» уже не во всем контролирует ситуацию в своем окружении. Да, его полномочия по-прежнему велики. Но даже власть абсолютного монарха не является неограниченной — она, как известно, ограничена переворотом.
Низы хотят, но не того
Наблюдаемая в последние годы деградация страны имеет два ограничения. Россия хоть и превратилась в страну Третьего мира со всеми вытекающими — вплоть до феодализации части общественных отношений, но все же она встроена в глобализированный мир не только экономически, но и информационно. И в то же время мы имеем постсоветское население, то есть людей, избалованных советским образованием и понятиями о социальной справедливости и равноправии. Информационно-ментальные факторы, таким образом, не позволяют окончательно распасться постсоветской городской культуре.
Казалось бы, постсоветский человек должен был бы ностальгически радоваться нынешнему «застою». Но, как правильно объяснил президент, у нас не застой, а «стабильность». Различия действительно огромные. При всех недостатках брежневской системы, она долгое время давала большинству населения «уверенность в завтрашнем дне». Жизнь текла по привычным рельсам, время от времени принося улучшение качества жизни — будь то новый холодильник или новый хороший фильм. Людям не угрожал стремительный рост цен, введение новых непосильных налогов, из-за которых можно было потерять жилье и прочие социальные бедствия, которыми славится нынешняя «стабильность». В период «застоя» мы такое видели только в телепередачах о мире капитализма.
Николаю I легко было контролировать подданных. Достаточно было прикрикнуть на бунтующий люд: на колени! Глядь — они уже на коленях. Можно было приговорить критиканствующих интеллигентов Петрашевского и Достоевского к смерти и помиловать в последний момент, а распространение неподцензурной информации свести к нескольким десяткам листков, которые переписываются гусиным пером.
Другое дело — сейчас. В ответ на фамильярное «Садись, Маша» можно получить в ответ гордое: «Спасибо, Вова», и вся страна будет обсуждать это в интернете, награждая «государя» самыми неприятными эпитетами.
Правящая каста и рада была бы быть новыми феодалами, проноситься на мерседесах мимо кланяющихся крепостных. Но с крепостными напряженка — они могут убежать в интернет. Нельзя убежать туда от роста цен на еду и ЖКХ. Но от контроля за мыслями можно. Государевы политологи сотрясают воздух на государевых каналах, а их давно уже слушает мизерная часть страны, да и то под издевательские комментарии — мол, балаболы то ли жизни не знают, то ли сознательно лгут.