На этом, пожалуй, и закончим.
Подведем итог, если вообще возможно это сделать. Роман “Любовь Зверя” - адский нечитаемый мрак. Профессор - это бездарная сущность, не способная связать и двух слов. Что такое культура речи он не знает. Ему неведомо, как грамотно строить предложения и выражать свою мысль. Он не знаком с такими понятиями, как стилистика: он повествует то в настоящем времени, то в прошлом, то его манера речи пафосна, предложения в инверсии, будто с нами мастер Йода говорит, то примитивна, как в сочинении шестиклассника, да еще и разбавлена интернет-сленгом, вроде “я красавчег”. Прибавьте еще и поголовную безграмотность: я умалчиваю, что профессор не знает, как пользоваться запятыми ВООБЩЕ, так он даже прямую речь оформлять не умеет. Она у него может начаться в середине абзаца, может внезапно оборваться никак не выделенным действием, но любимая фишка профи - разделить реплику одного персонажа, как будто у него растроение личности и он сам с собой беседует.
Его шедевр - бесконечная тягомотина ни о чем, без персонажей и атмосферы. Персонажей НЕТ, смиритесь с этим, хомячки-защитники, есть только профессор. Если не верите, проведите эксперимент: возьмите рандомный отрывок беспощадного трепа, вырежьте из него имена и зачитайте знакомым. Если они не угондошат вас ноутбуком за издевательство над собой, то спорю на задницу Джастина Бибера, они ответят вам, что это монолог одного покемона. И этот покемон - наш профессор.
Герои… нет, жалкие подобия героев разделены на два типа: есть главный, французик, а есть остальные, которые готовы выстелиться ковром, лишь бы ему было заебок. Если это трактирщик - то обязательно все на халеву. Если страж закона - то обязательно с респектом и уважением и все спустит с рук. Если новый кореш - то такой, который готов немедленно отдать за него жизнь. Если женский персонаж - то обязательно течет от желания сношаться. А если враг - то очень быстро он приходит к выводу “я был не прав”.
Мир не прописан вообще. А действительно, зачем прописывать типичное говнофэнтези с гномами, единорогами и прочими паломниками в Припять? И так все как обычно, все по дефолту. Лучше населим его дебилами, полностью оторвем происходящее от реальности и перенесем все в сознание восьмилетнего долбоеба. При этом не станем давать никаких объяснений - а пусть помучаются, потерзаются насущным вопросом: здоров ли профессор, или у него сезонное обострение?
Не спасает даже ввинченная псевдоистория и типа оригинальная расссса, за которую профессора нахваливают. Да, представьте себе, есть такие люди. НО! хомячки не учитывают одного простого факта: как бы ты не изъебнулся и не задрочился в выдумывании новых зверюшек или очередных никого не интересующих событий несуществующей истории, если нет достойного сюжета и нет ситуации, в которой эта история и раса смотрелась бы уместно и гармонично, то все старания не стоят вообще ничего. К тому же, профессору неведомо чувство меры, и он лепит свою историю куда ни попадя и в таких объемах, что если он напишет книг двенадцать, то его история переплюнет Карамзинскую летопись. Ну а раса… я бы поспорил с тем, что он ее выдумал. Он просто нахватал штампов и клише со всех варварских наций, выдуманных фантастами и настоящих, совершенно бездумно слил все воедино и довел до такого абсурда, что в существование подобного народа сложно поверить даже в условиях фэнтези.