Алексей Пехов. Хроники Сиалы. (Дьюк) - страница 2

Не скрою, первая книга, “Крадущийся в тени”, меня захватила буквально с первых страниц, и осилил я ее за неделю, что в моем случае довольно быстро, поскольку читаю я только в свободное на работе время. Мне понравился незатейливый юморок и часто проскакивающая ирония по поводу стереотипного создания фэнтезийных рас и взаимоотношений между ними. Нестандартная подача хотя бы заезженных до дыр эльфов - уже пять баллов (хотя я бы предпочел стандартных эльфочек-блондиночек с четвертым размером груди). Да и то, что главный герой - вор и причем (во всяком случае в начале) вор натуральный, без рыцарских замашек, думающий о своей шкуре и деньгах, уже притягивает. Хорошая атмосфера, ночная жизнь “малины” Авендума, колоритные персонажи, большинство из которых все же запоминались, а не исчезали бесследно в памяти. Например, гоблин-шут (кстати, шуты у Пехова излюбленные персонажи; в “мантикоре” был такой один, и тоже, кстати, королевский). Да и сам Гаррет вызывал подобие чувства радости и гордости, когда ему удавалось выйти из очередной ситуации, надинамив своих недругов. Действие на протяжении всей книги практически не останавливалось, и на сотне страниц происходило больше, чем некоторые умудряются уместить на четырехстах. За это тоже большой плюс, огромное спасибо. Читать было легко, автор не грузил философскими размышлениями. Да и какая философия, когда в основе лежит экш-игра, когда главным являются похождения по чужим домам, башням и могилам!

Но! На первых же страницах виделась склонность Пехова к графомании. Грубо говоря, описание трех-четырех шагов может растянуться на полстраницы, а уж если он берется разъяснять что бы то ни было, так это еще страницы на две. В дальнейшем растянутость и чрезмерная подробность умаляли интерес к повествованию и нагоняли тоску, взять хотя бы, к примеру, сцену у короля (когда заказ давали). Несколько страниц заняли только описания присутствующих, а сама суть уместилась в десятке фразах. Или похождения на дела - тоже из этой же оперы. Ну, а про вплетенную псевдоисторию мира я умалчиваю. Понятно, что человек старался и сочинял долго, красиво, вдумчиво и четко, но зачем же так много? Ох, как он любит загружать целыми лекциями о вражде орков и эльфов.

Второе, что мне не то чтобы не понравилось, а просто смущало, - повествование от первого лица. Ну, не люблю я этого, слишком уж пафосно смотрится, но это лишь мое субъективное мнение, поскольку в противовес мне найдутся сотни, которым такая манера повествования либо безразлична, либо симпатична.