Дело 23011226 - Не ту страну назвали Гондурасом, или Империя зверей (Дьюк) - страница 7

И вы не поверите, в этом моменте действительно возникает интерес к тексту, поскольку автору удалось закрутить интригу. Правда, долго он ее не держал.

Герои решают, что для избавления от всех проблем достаточно выкрасть Лентари, и эту идиотскую и на первый, и на второй взгляд идею выдвигает самый адекватный из троицы персонаж - дядя Коля. Ну да, ошибки со всеми случаются. Они уверены, что этот поступок спасет от гнева и город, и Мэйо, и прислугу в хозяйском доме, и аддаровых соратников из школы гладиаторов при доме, хотя какие могут быть соратники из людей, которым предстоит друг другу вышибить мозги на арене. Да и с чего такое трепетное отношение к ним, я до конца не понимаю. Вроде как особой любви к ним Аддар не питал и всем своим видом пытался выказать равнодушие к внешнему миру, в том числе и к самой Лентари. Наверно, акт освобождения что-то переменил в нем, и душа затребовала романтики, а жопа приключений.

Короче, трахнув для верности служанку и перебив всю охрану, герои воруют девицу, и с этих пор интрига и все, что связано с революцией и человеком в водовороте революции отходит на второй план и начинает обсасываться и разжевываться пресная, убого-предсказуемая и нудная любовная линия, о которой я без раздражения говорить не в состоянии. У нее вообще нет динамики развития. Герои постоянно куда-то едут, автор разбавляет их путешествие оторванными от сюжета событиями, вроде нападения похотливых стражников или фестиваля у кочевого народа. Как, скажите мне, это влияет на основную тему государственного переворота, о которой, складывается впечатление, автор просто забывает периодически? Единственное значимое во всем этом событие заключается в том, что Мэйо, который к этому моменту сложился как рассудительный, опытный и очень гибкий во всех отношениях человек, вдруг превратился в этакого Атоса, только трезвого, но не менее занудного и толкнул длинную-длинную речь, эмоционально окрашенную в стиле “есть в старом графстве пруд”. Два однотипных романтичных персонажа для одного романа - слишком много.

Автор все же делает короткое напоминание о том, что роман о революции и переносит нас к заговорщикам, которые сильно обижены, что им не дали “прекратить смуту в городе и вернуть жителям заслуженный покой”, замочив Лентари и избавив тем самым “всех нас от тирании дочери Лорда Нъеррога”. Позвольте, но ведь городом управляет магистрат, в котором состоят ученые мужи, отцы отечества и все такое. Хорошо, допустим, Нъеррог является кем-то вроде префекта города или пропретора, но он еще жив, пусть и где-то шляется с целой армией. Кто пустил 16-тилетнюю девку в губернаторское кресло при живом отце? Кто вообще выпустил женщину из кухни в эпоху лютого сексизма? И каким это именно образом ее смерть прекратит в городе смуту, объясните мне, пожалуйста? Смуту в городе прекратит четкая программа захвата власти, решительные действия, показательные расстрелы представителей свергаемой власти и разбитая армия Нъеррога, а не погони за девчонками, которые в мире мужчин (а автор рисует именно такой) не имеют ни власти, ни влияния дальше кухни и постели. Какой в этом смысл? Извините, господа-заговорщики, но ваши аргументы выглядят еще бредовее, чем они выглядели тогда, когда вы решили, что ее смерть поможет вам захватить власть в городе. Да и вообще, какая смута? Помнится, вас обломали, и, исходя из ваших же планов, где основная ставка делалась на убиенную Лентари, переворот произойти не смог.