Лениград - 43 (Савин) - страница 15

       -Отчего же только Франция? - спросил толстяк - если на то пошло, гунны нанесли Англии гораздо больший вред. Или там еще Жанну дАрк забыть не могут?

       -Уинни не уверен, что Германию не займут русские - ответил военный - и затем не захотят уходить, как французы из Саара после той войны. Тогда, как минимум, с ними придется делиться. А всяким там Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии, Испании в наполеоновских планах Уинни отводится та же судьба, что и французам, замена немецкой оккупации на свою, и британский протекторат. И конечно, прибрать к рукам колонии. Новая Британская Империя, но уже в Европе - этот план Уинни пока нигде не опубликован и считается секретным, однако в английском высшем обществе о нем говорят уже все.

       -Железный человек из ушедшей эпохи - сказал "аристократ" - покорить, захватить, присоединить. К его несчастью, время империй прошло - оказывается, содержание колоний может быть и убыточным. Гораздо выгоднее, всемирная Латинская Америка - независимы и горды, но вся собственность наша. Думаю, что очень скоро Уинни предстоит испытать самое большое разочарование в своей жизни. На закате своих лет, видеть конец созданной своим трудом Империи.

       -Это вы про Европу, или... ? - спросил "ковбой" - а не боитесь дать пример и нашим собственным ниггерам? Если и они потребуют.

       -А за что боролся еще Эйб Линкольн? - ответил "аристократ" - и чем черные в Конго отличаются от них же в Алабаме? И отчего "доктрина Монро" должна ограничиваться лишь западным полушарием, почему бы не присоединить и юг? Мне кажется, африканским черным будет лучше побыть нашим "задним двором", чем чьей-то колонией, по крайней мере, суверенитет, правитель из своих, флаг, герб и прочие атрибуты. И если кто-то из наших захочет - пожалуйста, уезжайте из Штатов в Конго, не держим. Что до Европы, ее очередь следующая. А после Британия, Россия, весь мир.

       -Это понятно - нетерпеливо сказал "ковбой" - вопрос лишь в тактике. Иметь ли нам дело с существующими правительствами европейских стран? Или их преемники будут более предпочтительны?

       -А отчего бы не использовать британцев - сказал "аристократ" - лучше получить уже готовый бизнес, а не создавать свой с нуля. После Нарвика, высадка на обороняемый вражеский берег считается авантюрой, и оттого главная ставка Уинни на то, что ворота крепости откроют изнутри. А что мешает нам войти в восставшую Францию вместе с англичанами? И также предложить гуннам, из последних сил отбивающимся от натиска русских орд, почетную капитуляцию? Ну а после новые демократические правительства европейских стран, под нашим и британским покровительством, на мирной конференции определят будущее Европы. И в отличие от первых двух пунктов плана, осуждения нацистской верхушки (куда желательно включить и господ вроде Круппа и Флика, зачем нам конкуренты), и изгнания из Европы русских - которые будут единогласно одобрены - пункт третий бедного Уинни очень разочарует. Контрибуция, оккупация, протекторат - ну, мы же не дешевые гангстеры, зачем грабить, если можно взять все, причем по-дружески и законно? Америка уважает суверенитет европейских стран и призывает всех последовать ее примеру! Ну а возмещение военного ущерба может быть за счет передачи нам доли вашей собственности. Зачем местным своя промышленность - пусть покупают наши, американские товары, а что они изготовлены в Европе же, на принадлежащих нам заводах, это частности.