Украина и европейско-российский капкан (Лукшиц) - страница 2


Наивность украинцев не знает границ. Необходимо чётко понимать: Брюссель не заинтересован в существовании могучей Украины, ему не нужна под боком военная, аграрная, энергетическая региональная (сверх) держава. Ослабленная в роли отстойника для мигрантов и отбросов – да, как геополитический буфер среднего потенциала, что достаточно для высасывания демографических ресурсов – безусловно, но не равноправный/более сильный партнёр.


Понятие «евроскептицизм» в последнее время у многих на слуху: оно и понятно, Европа сейчас переживает не самые лучшие времена – исламизация, нахлынувшие мигранты, финансовый кризис, растущая безработица, крах мультикультурализма, падение нравственности, расшатывание бюджетной системы, что ввергнуло наименее развитые государства ЕС в состояние коллапса, постоянные забастовки на фоне того, как богатые богатеют, а бедные беднеют. Уже громко раздаются голоса некоторых участников вообще покинуть злосчастную организацию, но при этом сама Украина бежит туда на всех парах. Если быть откровенным, такую логику понять несложно: украинская элита давно сделала свой выбор, их дети учатся в престижных европейских школах, деньги она хранит в швейцарских банках и отдыхает на курортах Германии и Италии. Но вот проблема: во-первых, мнение народа не спрашивали, во-вторых, сами украинцы тешат себя призрачными иллюзиями. Ей-богу, автор не знает – рыдать либо смеяться – когда слушает рассуждения некоторых наивных индивидуумов: якобы достаточно вступить в Евросоюз, у нас исчезнет преступность, улучшится экология, дороги сами отремонтируются, а мы сами будем жить, как у Христа за пазухой. Неосведомлённость граждан поражает своим идиотизмом: английские и немецкие джентльмены, хоть и демократы, но вовсе не идиоты и уж тем более не альтруисты.


Европа представляет собой хитроумное сплетение политики и экономики, за сладкими речами скрываются вполне прагматичные вещи. Но для нас, граждан Украины, просто позорно бежать и проситься на порог Брюсселя. Ведь ни для кого не секрет, что на европейском континенте как политологи, так и культуроведы указывают на троицу геоцентров – Берлин, Париж и Лондон. К региональным можно отнести Мадрид, Рим, Варшаву. При этом многие скромно умалчивают о выдающейся роли Киева, который, к сожалению, скатился на уровень предместья, уступив роль лидерства даже Польше и Молдове. На пути варваров и кочевников с востока всегда стояла заградстеной Русь Киевская. Пока европейцы дрожали от татаро-монголов, русичи полегли на полях славы, потерпев сокрушительное поражение от орд Чингисхана и Батыя, но яростное сопротивление руських войск было одним из факторов, почему азиатские военачальники не решились идти в Зарубежную Европу. Франки и германцы боялись организовывать походы против османской угрозы, а запорожские казаки спокойно плавали в Чёрном и Азовском морях, громили турецко-татарские отряды, и, обнаглев, несколько раз сжигали флотилии на глазах изумлённого султана. Где был Берлин, когда украинцы-красноармейцы разбивали гитлеровские армии, спасая Европу от порождённого ею самой детища? А что делал Париж, когда у Украины забирали ядерное оружие? Чем вообще занимался Европарламент, пока постУССР скатывалась из мировой десятки до уровня африканских стран? Правильно: спокойно наблюдал.