Миф о необходимости строительства атомных электростанций (Яблоков) - страница 2

Положение со строительством АЭС в некоторых странах..…..15

Что думают в разных странах об атомной энергетике . . ………… . 25

Что думают о строительстве АЭС в России30

Глава 3. Есть ли альтернативы атомным станциям?32

Хватит ли газа, нефти и угля?32

Возобновимые источники энергии35

Ветроэнергетика36

Гидроэнергетика39

Солнечная энергетика40

Другие источники энергии42

Резервы энергосбережения…………………………………….46

Глава 4. Нужны ли России новые АЭС?..........................................................48

Ситуация по регионам России, где планируются АЭС …... 49

Плавучие АЭС64

Подземные АЭС66

Ведомственные и корпоративные интересы превыше всего……68

Глава 5. О перспективах развития атомной энергетики72

Помогут ли АЭС избежать изменения климата?73

Хватит ли урана?74

Четыре условия развития атомной энергетики76

Заключение78

Литература……………………………………………………………………..79






Seria «NUCLEAR MYTHOLOGY»

Alexey V. YABLOKOV MYTH ON NECESSITY TO BUILD OF THE NPP’s

C o n t e n t s

Preface5

Introduction8

Origin of the Nuclear Technologies9

The world against new NPPs construction12

Situation with construction of NPPs in some countries15

The public attitude to the NPPs25

Russian public attitude to the NPPs construction30

The alternatives to the Nuclear Energy32

How mach are there gas, oil and coal?32

The renewal source of Energy35

Wind energy36

Hydroenergy39

Solar energy40

The other sources of Energy42

Potentials for energy’ saving46

Do Russia need the new NPPs?48

Energy’ Situation in the NPP’s planning regions49

Floating NPPs64

Underground NPPs66

The nuclear corporatys interest as the only reason for new NPPs………68

Perspective for Nuclear Energy’ development72

Can NPPs help to overcome the greenhouse effect?73

How much are uranium?74

The four conditions for nuclear energy development76

Conclusions78

Literature79

ПРЕДИСЛОВИЕ К СЕРИИ

В последние годы в печати появляется все больше статей и выступлений, направленных на реабилитацию в общественном сознании атомной энергетики. Выполняя специальные пункты Постановления Правительства России от 21 июля 1998 г. № 815 «Об утверждении Программы развития атомной энергетики Российской Федерации на 1998—2005 годы и на период до 2010 года» по созданию благоприятного общественного климата для развития атомной энергетики, пропагандисты ядерных технологий убеждают нас в их исключительной безопасности, необходимости и экономической выгоде, добавляя при этом, что «пора забыть Чернобыль».

Атака на общественное мнение достигла такой силы, что кое-кому может и в самом деле показаться, что ядерные технологии — благо для общества. Возникла реальная опасность того, что в массовом сознании в результате настойчивой пропаганды могут возникнуть своего рода клише, такие, например, как: «Без атомной энергетики человечеству не выжить», «Атомная энергетика — экологически чистая энергетика», «Атомная энергетика — эффективный способ борьбы с изменением климата», или «Атомные программы экономически высокоэффективны», «Атомная индустрия — становой хребет России».