В каждом таком измерении душа проживает столько жизней, сколько необходимо для повышения ее вибраций выше самого высокого значения базовой частоты данного измерения. В промежутках между отдельными воплощениями душа возвращается на свою родину, то есть, в астральный мир, находящийся на более высоком уровне бытия. Здесь духовный опыт ее очередной завершившейся жизни, который выражается в более высокой частоте ее вибраций, чем в начале этой жизни, сливается с опытом высшей сущности, которая носит название "Высшее Я". "Высшее Я" и "Бог" в наших рассуждениях – абсолютные синонимы, так как Высшее Я – наш персональный Бог. И к какому бы богу мы не обращались, мы всегда обращаемся именно к Высшему Я. Если же мы хотим связаться с сущностью, более высокой, чем наше Высшее Я, именно оно, Высшее Я, принимает решение: связать нас с этой сущностью или нет. Каждое Высшее Я имеет в своем распоряжении несколько душ. Будучи сущностью, достаточно развитой, Высшее Я не может самостоятельно воплощаться в более низких мирах, так как его базовая частота гораздо выше. Поэтому оно получает необходимый опыт с помощью своих посланцев – душ, проживающих отдельные жизни и связанных с ним так называемой "серебряной нитью". Добавим, что само Высшее Я также является своего рода "куклой" для более развитых сущностей, живущих в еще более высоких частотных диапазонах единой духовной реальности.
Когда частота вибраций определенной души превышает базовую частоту конкретного измерения, эта душа после небольшого перерыва начинает жизнь на следующем, более высоком плане. Здесь ей также суждено определенное количество жизней для продолжения своей безостановочной эволюции. По мере того как принадлежащие отдельному Высшему Я души развиваются, растет и движется вверх по иерархической лестнице каждое Высшее Я.
Чтобы завершить эту будоражащую воображение картину, добавлю, что все это грандиозное движение происходит по конкретному и предельно детализированному плану, составленному Высшим Разумом (Богом) в начале каждого очередного цикла своего бесконечного развития. Причем этот план "расписан" как для галактик и вселенных, так и для каждой, самой мельчайшей частички мироздания.
Конечно, обо всем этом, как и о многом другом, мы еще вдоволь наговоримся с вами, если только вам еще хочется этого!
Ну, что же, в основных терминах вроде как определились. Если что-то и встретится непонятное – разберемся по ходу. А пока – движемся дальше!
Одним из основных философских и религиозных вопросов, вокруг которого ведутся бесконечные и неутихающие по сей день споры, является вопрос о добре и зле. Существуют ли они в обособленном виде, могут ли жить друг без друга, какова природа этих явлений и какие силы стоят за ними – вот, далеко не полный перечень проблем, связанных с этими, действительно ключевыми понятиями. Определенное толкование данных категорий лежит в основе различных философских и религиозных подходов, порождает многочисленные культы, часто с диаметрально противоположной направленностью. В зависимости от того, какая сила признается главенствующей, выстраивается определенная концепция с признанием абсолютной власти той или иной силы. Формируется некий образ, олицетворяющий идею абсолютного добра или абсолютного зла, часто этот образ персонифицируется, то есть, соотносится и отождествляется с какой-либо легендарной личностью или высшей сущностью, воплощающей соответствующую идею. Этой сущности молятся, поклоняются, при необходимости – приносят жертвы, ожидая от нее помощи, покровительства и благосклонности. Примером таких крайне противоположных воззрений могут быть, скажем, христианство и сатанизм (да простят мне ревностные ценители стилистической чистоты родной речи такие контекстуальные диспозиции!). И если в христианстве Господь Бог есть Вседержитель абсолютной власти, воплощение добра, милосердия и прощения, а Сатана – не более чем досадное недоразумение, совершенно случайное и невесть откуда взявшееся, которому нет места в пределах господних, разве что в аду, то в сатанизме – примерно такой же расклад, но с точностью "до наоборот". Понятно, что крайние точки зрения никогда не отражают истины. Да и не наше дело разбираться в тонкостях чужих заблуждений. Крайние оценки отбрасываем и смотрим, что остается.