ПЭАТ. Новые пути. Специальный курс Алхимии Изобилия (Славинский) - страница 65

Суррогатный процесс – работа для других

Этот вид процессинга основан на голографическом, или холистическом процессе. Основной механизм состоит в идентификации с человеком, для которого проводится работа. Разница состоит лишь в конечной цели: в Суррогатном процессе мы стремимся избавить другого человека от нежелательного состояния или создать желательное состояние, в то время как в Круговом процессе мы работаем только со своими собственными проблемами.

К примеру. Некоторое время назад я вел семинар по ПЭАТ. На семинаре присутствовал человек, получивший серьезную производственную травму год назад. После этой травмы он страдал от непрекращающейся боли, у него были проблемы с концентрацией внимания и частые головокружения. Я попросил всех участников семинара провести Суррогатный процесс для этого человека. Все идентифицировались с ним, используя его утверждение ( «Несмотря на то, что я постоянно чувствую боль, головокружение и не способен сосредоточиться, я принимаю и люблю себя…» ). После двух кругов Базового ПЭАТ боль и головокружение у мужчины исчезли, и он почувствовал способность к концентрации. Конечно, не каждый Суррогатный процесс проходит столь гладко.

Для его проведения необходимо быть морально-этически развитой личностью, поскольку это довольно скользкая дорожка. Каждый человек решает для себя сам, что допустимо, а что – нет. Некоторых людей предостерегают против вероятности что-то сделать не так. Другие остаются бесстрастными: что может быть не так, когда есть доброе намерение кому-то помочь?

И хотя критики Суррогатного процесса говорят о возможности злоупотребления в благих целях, на данный момент конкретных сведений, подтверждающих это, нет. Крэг, основатель EFT, запросил через интернет, чтобы все практикующие Суррогатный процесс дали знать о негативных эффектах, если таковые появятся в их практике. По истечении нескольких недель ни один из нескольких тысяч практикующих не сообщил о негативных результатах, несмотря на обещанную полную анонимность сведений.

Это не означает, что негативных эффектов нет вообще. Возможно, люди просто не хотят подвергать себя тщательной проверке и критике, признавшись, что допустили ошибку. По этой причине они не сообщают об этом. В любом случае, количество случаев, когда Суррогатный процесс принес вред кому-то, ничтожно мало.

С другой стороны, мы имеем много позитивных результатов, хотя и без строгих научных доказательств. Огромное число таких результатов позволяет поверить в их истинность и исключает возможность случайного совпадения.