Свой интеллект и гуманистический мировоззренческий настрой продемонстрировал собравшимся президент Торговой палаты США Р. Лешер. Он сообщил присутствующим, что недавнее исследование одного из лондонских экономистов открыло удивительный факт. Оказалось, что доход на душу населения в целом на земле в момент прихода на неё Иисуса Христа равнялся всего 200 долларов в год. «Подумайте: 200 долларов в год на человека! – патетически восклицал г-н Лешер. – Через 1700 лет после этого приходили и уходили правительства, сменялись поколения, проходили столетия, но не изменился только один показатель – мировой доход на душу населения, который все еще в пределах нескольких сотен долларов на человека».
Наиболее разумными, сдержанными и содержательными на пленарном заседании АСТЭС в Вашингтоне оказались выступления В. Л. Малькевича, а на последовавшей конференции в Сан-Франциско – А. Клосена, председателя правления «Бэнк оф Америка». Хвалить своего начальника, пускай и бывшего, считается дурным тоном.
Что касается А. Клосена, то надо отдать ему должное – он не только прошелся по «болевым точкам» перестройки, но и сформулировал ту конкретную программу действий для американского бизнеса, реализация которой могла бы реально содействовать ходу реформирования советской экономики.
«Как банкир я отношусь с глубоким уважением к тактике взвешенного риска, требующего таланта, – признался Клосен. – Начинания г-на Горбачева в отношении экономического роста Советского Союза раскрывают потенциал для повышения жизненного уровня советского общества и для участия в мировой экономике. Такие результаты, однако, не могут быть достигнуты без риска временного ухудшения социальных аспектов. Американцы часто упоминают пословицу, популярную среди занимающихся в спортивных клубах: «без боли нет результатов». Это правило, к сожалению, справедливо и в части перестройки экономик государства… Отсутствие прогресса в советской экономике угрожает не только всем людям этой страны, но также и балансу сил в мире в целом. Каждый американец имеет законный интерес в том, насколько успешно претворяется в жизнь экономическая политика, насколько мы понимаем М. Горбачева. И мы должны сделать все – и как страна, и как отдельные люди, – конечно, с учетом наших собственных интересов, чтобы поддержать проходящие в СССР реформы, направленные на демократизацию советской экономики».
Западные страны, включая США, по его мнению, имели все основания помочь СССР в проведении своих реформ по трем основным направлениям:
«1. Наша собственная администрация должна решить вопрос с отменой поправки Джексона-Вэника.