Звучит логично? Логично. Можете не сомневаться, что именно так оно и должно быть.
Ну, а приём в холопы такого отпущенника новым хозяином уже был описан в примере выше. Нет смысла повторяться.
А вот теперь самый важный пример. Приходит холоп к своему господину – суверенному хозяину и заявляет – отпустите меня, пожалуйста, ваше величество. Тот – куда? К кому пойдёшь в холопы? А холоп и отвечает – а ни к кому не пойду. Не буду холопом, а буду боярином – вольным человеком – как ваше величество. Как только выйду сейчас через парадные двери вашего величества, прицеплю нелицензированную саблю, вскачу на коня и поскачу похищать себе невесту-девственницу – как настоящий джигит. А как она родит мне детей, из этих детей вырастут новые князья. И так я организую свой собственный княжеский род – на манер библейских патриархов, или того же князя Рюрика.
Представляете себе как у того суверенного господина вылезут на лоб глаза от такой постановки вопроса? Он скажет – это что ж ты, холоп, хочешь, чтобы я тебя освободил формально? И официально провозгласил человеком? А ты будешь претендовать на то, чтобы за тебя, как за суверена, другие суверены выдавали своих свободнорожденных дочерей-принцесс? А не выдадут, так похитишь? Ну ты и хам… Пшёл вон. Через чёрную дверь. Работать. Видишь вон там куча навоза лежит неубранная?
А теперь, в свете вышеизложенных примеров, изучим выдержки из закона российской федерации о гражданстве.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О гражданстве Российской Федерации".
Статья 7.1. Гражданам Российской Федерации, находящимся за пределами Российской Федерации, предоставляются защита и покровительство Российской Федерации.
Ну, это понятно, мы это уже проходили выше.
Статья 8. 1. Заключение или расторжение брака между гражданином Российской Федерации и лицом, не имеющим гражданства Российской Федерации, не влечет за собой изменение гражданства указанных лиц.
Тоже понятно. Тоже проходили. Холопы принадлежат какому-то суверену и оттого, что они спариваются, суверен не может потерять на них право собственности. Однако, в случаях, когда суверены между собой договорятся, могут и уступить друг другу какого-то одного из пары супругов – холопов нынче много, не жалко.
2. Изменение гражданства одним из супругов не влечет за собой изменение гражданства другого супруга.
Тоже правильно. Холопы принадлежат суверену каждый по отдельности, а не парой. Соответственно, переход каждого из холопов-супругов от одного суверена к другому это индивидуальный процесс. А иначе получилось бы, что один холоп-супруг владеет другим холопом-супругом и может забирать того с собой при переходе от одного суверена к другому. Конечно же, это не так. Холопы не могут владеть друг другом. Всеми холопами владеют только суверены.