НЕРАСКРЫТАЯ
САМОСТЬ
(настоящее
и будущее)
1.
Незавидное положение индивида в
современном обществе
Что принесет с
собой будущее? С незапамятных времен
этот вопрос занимал человека, хотя и не
всегда в одинаковой степени. История
свидетельствует, что человек с
тревогой и надеждой обращает свой взгляд
в будущее во времена физических,
политических, экономических и духовных
потрясений, когда рождается множество
надежд, утопических идей и апокалиптических
видений. Вспоминаются, например,
хилиастические ожидания современников
императора Августа на заре христианской
эры или духовные перемены на Западе,
сопровождавшие конец первого тысячелетия
от Рождества Христова. В наше время,
когда близится к концу второе тысячелетие,
мы снова живем в мире, переполненном
апокалиптическими образами всеобщего
уничтожения. Какое значение имеет
деление человечества на два лагеря,
символом которого является "Железный
Занавес"? Что станет с нашей
цивилизацией и с самим человечеством,
если начнут взрываться водородные бомбы
или если духовная и нравственная тьма
государственного абсолютизма поглотит
всю Европу?
У нас нет никаких
оснований считать возможность такого
исхода маловероятной. В любой стране
Запада существуют небольшие группы
подрывных элементов, которые, используя
нашу гуманность и стремление к правосудию,
держат наготове спичку у бикфордова
шнура, и остановить распространение их
идей может только критический разум
отдельного, в высшей степени развитого
и умственно стабильного слоя населения.
Не следует переоценивать "толщину"
этого слоя. В каждой стране она разная,
в зависимости от национального
темперамента населения. Кроме того,
"толщина" этого слоя зависит от
уровня образования в данной конкретной
стране и от чрезвычайно сильных факторов
экономического и политического
характера. Если в качестве критерия
использовать плебисцит, то по самым
оптимистическим оценкам "толщина"
этого слоя составит сорок процентов от
общего числа избирателей. Но и более
пессимистическая оценка будет вполне
оправданной, поскольку дар здравого
смысла и критического мышления не
принадлежит к наиболее характерным
отличительным особенностям человека,
и даже там, где он действительно имеет
место, он не является постоянным и
непоколебимым, и, как правило, слабеет
по мере разрастания политических групп.
Масса подавляет проницательность и
вдумчивость, на которые еще способна
отдельно взятая личность, и неизбежно
приводит к доктринерской и авторитарной
тирании, стоит только конституционному
государству дать слабину.