Стоит отметить, что превращение налогов на прибыль в «долю в акционерном капитале» существенно меняет психологический климат, в котором принимаются деловые решения. Если налоги на прибыль составляют, скажем, примерно 50%, у бизнесмена всегда будет искушение утверждать, что «государственная казна оплатит половину» всех предельных расходов, которых можно было избежать. (Избежание таких расходов увеличило бы прибыли, но половина их так или иначе ушла бы с налогами.) Совершенно иной психологический климат складывается, когда налоги на прибыль отменены, а их место занимает общественная доля в акционерном капитале. Ведь знание, что половина акционерного капитала компании находится в общественном владении, не может скрыть того факта, что все расходы, которых можно было избежать, сокращают прибыль ровно на величину этих расходов.
Естественно, что возникнут многочисленные вопросы, связанные с компаниями, действующими сразу во многих районах, в том числе с международными компаниями. Но никаких серьезных трудностей не случится, если твердо придерживаться двух принципов: налог с прибыли превращается в «долю в акционерном капитале», а вмешательство «руки общества» осуществляется на местном уровне, то есть в той местности, где работники компании фактически трудятся, живут, путешествуют и пользуются всевозможными общественными услугами. Разумеется, в сложных случаях, когда компании имеют соединенные структуры, будет много интересной работы для бухгалтеров и юристов, но никаких реальных трудностей быть не должно.
Как действующей по этой схеме компании привлекать новый капитал? Ответ, опять же, очень прост: на каждую акцию, выпускаемую для частных акционеров (неважно, платно или бесплатно), выпускается бесплатная акция, предназначенная «руке общества». На первый взгляд это может показаться несправедливым — если частные инвесторы вынуждены платить за акцию, то почему «рука общества» должна забирать ее бесплатно? Ответ, разумеется, состоит в том, что компания в целом не платит налогов с прибыли; тем самым прибыль, возникающая за счет новых запасов капитала, также избегает обложения налогом, а «рука общества» забирает свои бесплатные акции, так сказать, вместо налогов с прибыли, которые в противном случае пришлось бы платить.
Наконец, могут возникнуть узкоспециальные проблемы, связанные с реорганизациями компаний, их поглощениями, ликвидациями и т.д. Все их можно решить, не нарушая вышеуказанных принципов. Конечно, в случае ликвидации путем банкротства или иным способом, с акциями, находящимися в «руке общества», будет проделано все то же самое, что и с теми, которые находятся в частных руках.