Игра в подкидную войну (Гончаров) - страница 17

Однако верно и то, что башни у Кремля разные.

Комментарий к несущественному

В Америке кадры не решают ничего. Там с малых лет усваивают культурный принцип бытия - один на всех мучеников американской мечты: время - деньги. Из прессуемого времени выжимаются деньги и долги. Чем больше долгов, тем больше денег. Отсюда и возникла грандиозная, провинциальная, плебейская модель законченного мира. Цивилизация там завершила свой усталый путь, приняв форму небоскреба и содержание двойного гамбургера. И незачем больше думать о смысле жизни, равно как и о прочих смыслах. Проблема только в том, что проблем нет.

И мечта в Америке уже не мечта, а произведенный продукт в стандартной упаковке, и демократия там не думает о секундах свысока. Она вообще не думает. Меняя секунды на баксы, думать некогда. Это в России существуют вечные вопросы без ответов: «Что делать?», «Быть или уже не быть?», «Как нам обустроить Россию?». В Америке давно одни только ответы без вопросов. И без проблем. Человек произошел от обезьяны. Точка. В России же из этой точки непременно вырастает вопросительный знак. Изволь, брат Дарвин, объясни интересующимся, с какого бодуна тебе эта идея в голову вспрыгнула, может, человек еще и не произошел - посмотри на Обаму - может, он только еще раздумывает, стоит ли ему становиться похожим?

Россия, конечно, движется к своим ответам на вечные проблемы бытия, но нет гарантии, что не обернутся найденные ответы старым, как мир, вопросом: «Кто виноват?»

Утки вертикального взлета

Кто виноват, что в Америке по отношению к России придерживаются незыблемых, примитивных стандартов? ЦРУ не исключение. Неважно, что десять раз повторенная авантюрная операция столько же раз и провалилась. Привычную наработанную схему используют и в одиннадцатый заход. Только назовут по-другому, чтобы не путаться. К примеру, «Стремительная свобода» стала называться «Вертикальным взлетом», тогда как цель осталась прежней - втянуть Россию в иракскую авантюру, как это было в случае с авантюрой афганской.

И вот, 3 июня 2006 года, когда в центре Багдада были захвачены четверо сотрудников российского посольства, а пятый убит на месте, и мир еще только гадал, кто мог совершить это злодеяние, Джордж Буш уже знал, что ответственность за него возьмет на себя некий «Совет моджахедов шуры». Наставляя сенатора Чака Хейгела перед выступлением того с осуждением теракта, проговорился, не заметив этого: «Я не знаю, кто такие «моджахеды шуры», да и не в них дело. Русские сейчас находятся в таком же подавленном состоянии, что и мы. Вопрос в том, присоединятся ли теперь они к нам в Ираке. Думаю, мы все начинаем понимать, что иракская проблема приобрела глобальный характер. Ответом на этот вызов должно стать взаимодействие всех ведущих стран в решении коренных вопросов вокруг Ирака».