,находящийся в пустынной местности штата Аризона, — пишет О.А. Платонов, — я с удивлением увидел при въезде в поселок примыкающий к нему знак с указанием о работе в нем масонской организации... Масоны и члены близких к ним организаций — обязательная и определяющая часть всех структур власти, от окружных и муниципальных до штатных и федеральных, а также непременный элемент властных вертикалей в бизнесе, финансах, армии, культуре, образовании, искусстве, литературе и, конечно, в журналистике. Все, кто хочет сделать карьеру в Америке, обязательно вступают в масонскую ложу или клуб»>66. Прямо надо сказать, для серьезных политиков, бизнесменов и администраторов на Западе сегодня вообще немыслимо оставаться вне масонства; не быть включенным в его закрытые клубы, такие, как, например, «Лайонс», «Ротари» и другие, — слишком большой риск для деловых людей>67. Сами масоны и им сочувствующие любят распространяться на тему о якобы полной победе масонства в современном мире, цитируя при этом аббата Лагори: «Масонство утратило свою силу, потому что оно победило». «Оно победило потому, что девиз: свобода, равенство, братство, провозглашаемый с XVIII века в заключение всех масонских собраний, стал девизом Французской Республики. Потому что терпимость, стремление избежать столкновений, неприятие расизма и исключительности многим обязаны масонской культуре». Однако и они вынуждены признать, что масонство «по-прежнему пользуется дурной репутацией»>6*.
Это и неудивительно. Несмотря на широкую пропаганду космополитизма, большинство людей на земле по-прежнему отдают предпочтение национальным интересам, традиционному обществу и традиционным человеческим ценностям, таким, как государство, семья, церковь, национальная культура. А это может означать только одно. Торжествовать и праздновать победу брать-ям-масонам рано. Впереди у них еще много трудной работы.
>1 Замойский Лоллий. Масонство и глобализм. Невидимая империя. М., 2001. С. 25-27.
>2 Херасков И.М. Происхождение масонства и его развитие в Англии // Масонство в его прошлом и настоящем. Т. 1. Изд. 2-е. М., 1991. С. 9.
>3 Йейтс Франсес. Розенкрейцерское просвещение. М., 1999. С. 369.
>4Морамарко Микеле. Масонство. Страницы истории // Европейский альманах. М., 1990. С. 55.
>5 Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. М., 1998. С. 14.
>6Херасков И.М. Происхождение масонства и его развитие в Англии // Масонство в его прошлом и настоящем. Т. 1. Изд. 2-е. М., 1991. С. 19-21.
>7 Соколовская Т.О. Устав вольных каменщиков (XVIII— XIX вв.). СПб., 1907. С. 3.