"
[76].
Особенно отрицательно либеральные экономисты и публицисты относились к опоре националистического правительства Китая на конфуцианские ценности. Филипп Джаффе, редактор журнала "Амеразия", называл принципы организации экономики при правлении Гоминдана "фашистской теорией", "феодальной и антидемократической политической и экономической философией". Джаффе возмущали гоминдановские концепции "национально защищённой экономики" и второстепенности экономической прибыли. Молодёжные организации Гоминдана он сравнивал с Гитлерюгендом, его полицию — с гестапо. Об изданной в Чунцине в 1943 году книге Чан Кайши "Предназначение Китая" Джаффе писал: "Книга ясно показывает антидемократические взгляды и оппозицию ко всем концепциям западного либерализма не только автора (Чан Кайши), но и всей иерархии Гоминдана". Члена компартии США Джаффе[77] особенно обеспокоило игнорирование в чанкайшистском Китае принципов западного либерализма: "Благодаря влиянию братьев Чэнь[78] обучение западным либеральным доктринам и демократическим принципам запрещено в китайских школах и университетах"[79].
Антигоминдановские публикации доминировали в США 1940-х гг.; мало того, они продвигались и рекламировались либеральной прессой. В 1943-49 гг. о политической ситуации в Китае было издано 30 книг; из них 23 поддерживали КПК, 7 ― Гоминдан. Все 23 получили положительные отзывы в NewYorkTimes, HeraldTribune, Nation, NewRepublic, а все 7 прогоминдановских либо получили там отрицательные рецензии, либо были проигнорированы.
"Представления американцев о Китае, о Яньани в частности, формировались под воздействием целой серии книг, статей Э. Сноу, А. Стронг, О. Латтимора, Ф. Джаффе, Г. Биссона и многих других публицистов, которые… в большинстве сходились в одном: в Китае будущее за более прогрессивным движением, руководимым КПК"[80].
Постепенно такие публикации стали оказывать всё большее влияние на общественность и представителей правительства США.
Экономические проблемы. С негативными оценками китайских националистов либералами США солидаризировались представители американской финансовой олигархии. Гарри Д. Уайт ещё в 1936 году, в своём отчёте по экономике Китая, называл режим Чан Кайши "современным феодализмом". В 1930-40-х гг. он использовал возможности казначейства для расшатывания финансового положения режима Чан Кайши. Когда правительство США решило предоставить Чану, как военному союзнику, кредит в $500 млн., с частичной выплатой золотом, Уайт, занимавшийся техническими вопросами реализации этого кредита, с молчаливого согласия министра Моргентау, всячески затягивал, под разными предлогами, отправку золота в Чунцин. Министр иностранных дел Гоминдана Сун Цзывэнь говорил, что из обещанных в 1942 году $200 млн. золотом, к февралю 1945 года было получено всего около $7 млн. Экономическая ситуация в Китае держалась под плотным мониторингом представителей казначейства США. С июля 1941 года в Чунцине находился сотрудник Уайта Соломон Адлер (в 1944 г. его короткое время заменял Ирвинг Фридман). В начале 1945 года Адлер советовал ― хотя Уайт и без его советов знал, что делать, но таким образом получалось впечатление как бы рекомендаций многих специалистов-экспертов ― "