Тайны русского алфавита. Аз буки ведаю (Мирошниченко) - страница 75
, п, д, т). У непрерывных звуков (гласные и несмычные согласные) расход энергии равномерен». [60].
Таким образом, налицо стремление убрать, исключить из языка гласные, прибавить согласные, сделать речь нашу состоящей из закрытых слогов. И это все для уменьшения энергетики!
Далее. До революции 1917 г. двойные согласные в русском языке встречались очень редко. Слово Poci
А в наши дни сплошные потоком идут заимствования с двойными согласными: терраса, тоннель, бюллетень, и т. д. и т. д. И все это надо запомнить! Кроме того, прибавились еще аббревиатуры, эти непонятные монстры, которые имеют свои правила написания, сложные слова со своими правилами… И так без конца: госстрах, главврач, зампред, поммастера, завком, завлаб и т. д. и т. д.
Итак, мы видим, что любые изменения в алфавите неизбежно влекут за собой изменения в правописании и, следовательно, дают повод к изменениям, реформам в орфографии. Но все вмешательства, реформы приводят только к таким следствиям: 1) уменьшение энергетики речи, 2) усложнение правописания, добавление сложности в изучении русского языка, 3) искажение смысла слов, вплоть до полного его уничтожения (омонимы).
Интересный исследователь русского языка Светлана Рябцева в своей книге «Правда о русском слове» пишет: «И если уже в течение трех столетий идет настоящая война с русским языком, когда в ход пускаются все средства: обман, хитрость, оружие, — значит русский язык имеет величайшую ценность, о которой мы не знаем» [56].
В учебниках пишут: «В конце XIX — начале XX в. ведется борьба за упрощение русской орфографии (А нам говорили, что это естественный процесс!)… В 1904 году Академия наук, в частности академики Фортунатов и А. Шахматов, занялись вопросами реформы, опубликовали проект нового правописания. Однако проект был встречен в штыки реакционными правительственными кругами и консервативной печатью. Царскому правительству реформа была ненавистна как прогрессивное нововведение. Противников реформы оказалось так много, что её удалось провести лишь при Советской власти, и народ, наконец получил упрощенное правописание» [33,252].
Противников реформы было много и после, но печать захватили большевики и заткнули рот всем защитникам языка. Православная церковь не могла принять новую орфографию и продолжала пользоваться старой. Тех же, кто не смирился, ожидала расправа. Так, был арестован и осужден на 5 лет концлагерей на Соловках будущий академик Д.С. Лихачев. Его доклад, сделанный в закрытом кругу, стал одним из поводов к осуждению.