— По вашим словам выходит, что военные палят в белый свет, как в копейку! — обиделся за родную армию Юра.
— Суди сам. При анализе результатов стрельбы драгун, сделанном в 1846 году, один генерал писал, что точный выстрел — едва ли не один на десяток, потому де, вся эта пальба имеет лишь психологическое значение. В русско-японскую войну, полк в условиях позиционной войны, за месяц тратил до пяти миллионов патронов, убивая и раня при этом до двухсот солдат противника. Имеем расход патронов 25000 штук на пораженную цель.
— При массе винтовочной пули в девять с половиной граммов, на одного раннего или убитого получается почти 238 килограмм — втрое или даже вчетверо больше, чем тот солдат весит! — быстро подсчитал Юра.
— В Первую Мировую тенденция сохранилось, но в силу большей насыщенности переднего края целями, расход патронов на одного пораженного колебался от десяти до пятидесяти тысяч штук, почти до полутоны металла на цель.
— А в Отечественную?
— Вырос до ста тысяч патронов, то есть, практически до тонны. И это с учетом того, что шестьдесят процентов потерь обе стороны списывали на работу артиллерии и налеты бомбардировщиков, — вздохнул Виктор Иванович.
— А теперь?
— Ну, мы-то сейчас не воюем, а вот по результатам действий в Индокитае, западные источники сообщают уже не о количестве патронов, а просто о массе стрелковых боеприпасов на одну цель. И получается у них от полутора до четырех тонн.
— Пушечное мясо, палящее примерно в тут сторону, — огорченно подытожил Юра.
— Да, — спокойно подтвердил Виктор Иванович. — В основном, так. Расход боеприпасов резко падает лишь в случаях, когда ведутся локальные войны с большим количеством жертв среди мирного населения. Отсюда можно сделать два вывода в части, нас касающейся:
1. Третьей Мировой, в том смысле, как ее понимает большинство, не будет — слишком затратно и малоэффективно.
2. Новые образцы стрелкового оружия военным давно уже не нужны.
— Это как?
— А так, — спокойно, будто поп в сотый раз читающий за упокой, подтвердил старшина. — Оружие уже давненько способно дать больше, чем может использовать его хозяин. Винтовка, к примеру, уверенно поражает цели с семисот метров, автомат — с четырехсот. Но что мы видим? Большинство боестолкновений происходит на дистанциях, не превышающих ста восьмидесяти метров. В городе или на пересеченной местности с затрудненным обзором, дистанция боя уменьшается до пятидесяти метров и менее.
Да и потом, опыт последних «национально-освободительных» войн наглядно показал, что частенько якобы давно устаревшее оружие оказывается на практике куда как эффективней современных образцов. Один из примеров — хладнокровный расстрел повстанцами на Филиппинах правительственного антипартизанского подразделения с новейшими штурмовыми винтовками из обыкновенных BAR M1918. Прямо сквозь стену дома, которую, кстати, новейшее оружие не брало. А старенький Браунинг — дырявил аж со свистом!