— Похвально. Предложите новую волшебную стадию, удлинив весь процесс волшебного правосудия? Рискните. Будет интересно выслушать ваши положения, выносимые на защиту.
— Научный руководитель — Вы.
— Почему я?
— Предчувствие. Я буду очень стараться, обещаю.
— Ладно. Но есть условие. Одной диссертации мало. Пишите сразу две.
— Это как?
— Очень просто. Время летит быстро. Мне нужен преемник. А им может быть только магистр Волшебного правосудия. Поэтому пишите сразу две работы — в один день их и защитите.
— Разве так можно?
— Можно ещё и не так. Как вариант — пишете один фундаментальный труд, и если он будет уникальным и полезным — магистром станете сразу, минуя кандидата, но вероятность слишком мала. Это, что называется, норма, не подкрепленная практикой — существует, но не действует. Поэтому либо пишете две работы у меня за 3 месяца, либо одну, но у кого-то другого.
— А почему именно я?
— Предчувствие.
— А тему для второй работы поможете придумать?
— «Коллегия из нескольких Волшебных судей». Завтра жду Вас с двумя планами к двум диссертациям. Либо не жду вовсе.
— Но ведь так не бывает! Судья всегда единолично проводит волшебное разбирательство!
— Не бывает магистерской без новых идей. А это — очень даже злободневная тема. Вы знаете, как сложно просматривать прошлое сразу семи человек за одно Волшебное заседание? Всё запомнить и ничего не перепутать. Одного судьи здесь явно не достаточно. Вот об этом и порассуждайте. Больше четырёхсот страниц в каждой не пишите — не дочитают.
— Последний вопрос: может я всё же сначала напишу одну работу у Вас, защищу, а потом — другую?
— Не получится. Треть суда так планировала. Но после первой защиты желающих для второй уже не находится. Всё надо делать своевременно, а в данном научном вопросе — одновременно.
Сэнтуан не спал всю ночь, и к утру родилось два заслуживающих уважения плана предстоящих исследований — в каждом по три главы, девять параграфов и 12 приложений. Поставив многоточие в последней строчке плана, оставив место для пока ещё неизвестного интервала страниц, наш соискатель направился в здание Волшебного суда, невзирая на свой выигранный честным творческим трудом научный отпуск.
— А вот и Вы. Рад! Несказанно рад, что Вы приняли мои условия. Вижу — постарались на славу. Ближайшие три месяца Вам придётся много писать. Но ведь Вы сами того желали. Или я ошибаюсь?
— Нет, — протянул Сэнтуан, красными невыспавшимися глазами глядя на Председателя, — Вы правы.
— Тогда вот Ваше следующее задание: придумайте 200 проблемных вопросов. Сто по каждой теме. И сразу набросайте их решение. Какие могут быть диссертации без анализа имеющихся коллизий и лакун?