Две процессуальных звезды (Гуськова) - страница 2

. Шенвар уже с первого дня зачисления в волшебную магистратуру начал писать на чистовике свою работу. Он был из тех редких людей, кто был очень умён и мог творчески подойти ко всему, чем бы ни занимался. Это позволяло ему с полной уверенностью сочинять и даже создать нечто новое, не боясь при этом изобрести велосипед. Ключевой смысл диссертации должен был заключаться в том, что Волшебный судья, проработавший хотя бы тысячу лет, осознаёт, что схемы преступлений одни и те же. Разные роли главных и второстепенных героев, но мотивы, цели, деяния — банальные и редко когда — высокоинтеллектуальные и одновременно с этим оригинальные. Для таких судей уже ничто не являлось новым, и уже по первым воспоминаниям они могли спрогнозировать десяток следствий, одним из которых завершался процессуальный сюжет. Это в полной мере отражало феномен процессуального дежавю. Другая сторона медали — это явление жамевю, когда хорошо знакомое место, дело, человек на мгновение становились непонятными, лишенными ассоциативного ряда, первыми встречными. В рамках волшебного производства это те ситуации, когда судья, проработавший тысячи лет, не может вспомнить норму, подходящую для квалификации деяния…явления редкие, но имеющие место с увеличением профессионального стажа.

И пока наши учёные усердно трудятся над написанием своих работ, давайте зададимся следующим вопросом: почему их зачислили сразу в магистратуру, ведь речи о написании ими кандидатских диссертаций не было?

Дело в том, что в любом мире, хоть в Волшебном, хоть в техническом, кандидатская диссертация может претендовать на статус магистерской (докторской). И если труд настолько фундаментален и важен для науки, своё научное призвание и интеллектуальные таланты Учёному нет необходимости доказывать дважды.

Таким образом, Шенвар и Шантанелла, безусловно, писали кандидатские, но были настроены ходатайствовать о засчитывании их в качестве магистерских. В соответствии с законом это было допустимо, только прецедентов пока ещё не имелось. Они оба, не сговариваясь, избрали непроторенные и длинные пути…

Оба писали вдумчиво, фундаментально и с размахом в методологическом плане. Посредством многообразия использованных методов одним из них был выкопан океан научных проблем, а другим впадина процессуальных коллизий, сопоставимая с Марианской.

10 лет пролетели как одно мгновение. Ежедневный маршрут Шенвара и Шантанеллы был подобен виражам двух непересекающихся веток метро с множеством станций в разных уголках Волшебного мира: библиотека, конференция в столице, заседание сенаторов законодательного департамента, суд, дом… За всё это время может они и виделись, но не всегда замечали друг друга, погружённые в собственные научные мысли и идеи.