Двигать вперед науку?! Ммм… можно конечно, но вот заниматься кабинетной работой "затмевая величем разума" Ломоносова, Лебница и иных великих…? Чего то не лежит душа к такому, да и тех же школьных "научных" дисциплинах я не особо в свое время преуспел, перебиваясь с четверок на тройки.
Кстати, интересно в каком виде я там буду существовать — как человек, как паразит в человеке или как свободный от плоти дух? Что то сущность-разум об это ничего не сказал… или может я просто не помню…
Ну да ладно. Предположим, что буду чем то гуманоидным, в ином случае можно и не готовиться, а тупо доживать оставшийся срок наслаждаясь всячески…
Продолжу, пожалуй. Что у нас там в семнадцатом веке, в целом по стране? — начало горнозаводского дела, освоение Урала и Сибири. На носу эпоха пара. В Англии паровые машины Ньюкомена уже качают воду из шахт, а в России первая, "действующая огнем" машина, трудами "механикуса" Ивана Ползунова, появляется ажно в 1763-м году. Потом Ползунов конструирует серьезный, на 32 лошадиных силы, паровой привод для дутья плавильных печей, но чахотка забирает его в иной мир за неделю до пробного запуска его детища. Машина, отработав три месяца, ломается и… ее меняют на обычный привод от водяной мельницы. Изобретение, которое может двинуть вперед отечественную промышленность, оказывается никому не нужным и отправляется на склад. То же происходит и с первым поездом Черепановых. То же — с творениями великого русского изобретателя Кулибина — судном с водометным движителем, арочным мостом (по которому Эйлер проверял свои расчеты). Все это оказалось не нужным и не нашло своего применения в жизни страны.
Еще хуже были шли дела у крестьян, и в следствие этого — в делах аграрных. Русский крепостной мужик большую часть своего времени отрабатывал барщину, а оставшееся время пытался выжить, возделывая свой небольшой надел примитивной сохой, которую тащила полудохлая от постоянного голода лошадка.
Ну да хватит о грустном.
Как мне уже видилось — военным и ученым мне не стать, в политику лезть опасно для жизни, купцом тоже не хочу. Остается аграрное дело и ремесло.
Тема сельского хозяйства мне в общем то близка, как никак с самого сопливого детство при земле. Дача, которою занимался еще с родителями, в колхозе пришлось немного поработать, пасеку дед держал и меня ко чему научил. Добавить чутка теории и на селе я по идее не пропаду.
Что касается ремесла… тут не так радужно, но более перспективно. Руки у меня, к счастью, не из одного места растут. Да и вообще если мужик в солидном возрасте не умеет починить простейшие вещи (в своей среде обитания), шкаф там поправить или ходовку на машине перебрать, то значит это не мужик, а пшик.