Онтология нового мира (Алин) - страница 40

К сожалению Дьёрдь Лукач ошибался что уподоблял абсолютному духу индустриальных пролетариев – ихним железным когортам понадобились центурионы, а тем – легаты. Через институты богатых (и не столь зажиточных после безуспешной пробы зелья фашизма) держав, они скромно добились озолочения оков. Деревянные же учрежденья многих бедных, недоразвитых полусельских государств сносились, претерпевали революции породившие тщеславные гибридные системы. Ещё зачатки этого парадокса легли канвой странным образом завершившейся победою обоих участников полемики Владимира Ильича с Каутским & меньшевистской К°, которую можно назвать диспутом о раннем социализме. Так или иначе, тривиальным решением для него да XX-го века в принципе, стала та самая бюрократия, давящая на граждан как будто кафкианским гнётом. Корнями она уходит к почину антагонистической формации, исконно владея функциями проведенья диктата господ и межклассовой амортизации; увеличивая собственную значимость, при максимально натягивающем струны противоречий порядке буржуазии сливается с нею в Змея Горыныча, обитающего внутри промышленной берлоги. Красным витязям хватало сил отсечь пару-тройку голов но ни разу – вырубить базисную причину: модернизация СССР разворачивала предпосылки капитализма быстрее нежели коммунизма, режимы соцдемов вовсе старались только сглаживать конфликт. Повсюду реальную власть вверяли чиновничеству, потихонечку ту узурпировавшему потом отдавая историческому союзнику. Мятежи переварились. Наперекор восстанью масс Ортеги-и-Гассета случился реванш элит. Атлант вновь расправил плечи, принявшись крушить судьбы людей. Благовидные аргументы за антиобщественный натиск любезно подготовили Мизес и Хайек.

Во-1-х, управленцы озабочены персональным процветанием, а не совокупным успехом предприятия, в отличие от собственника несущего личную ответственность за него – поэтому (спорное утверждение, тем не менее) бюрократизация всегда уступает чисто рыночному азарту. Хотя он же создаёт для неё гряду ниш: стабилизацию конъюнктуры, подогревающую деловую активность – раз; должность ночной стражи, гаранта соблюденья контрактов – два; втулки к нерентабельной дыре инфраструктуры, культуры, социалочки – три. Ещё кардинал Ришелье видел что «золото и серебро верховодят миром», но лишь неолиберализм упёрто навязывает отсутствие каких-либо ценностей помимо них, минимизируя перечисленные обязанности путём всестороннего поглощения маркетингом, вампирски высасывающим деньги на корысть буржуа, охамелых от самовнушённости