Заветная Украина (Толкачев) - страница 3

Если будущее станет линейным продолжением современности, то Украина и в дальнейшем обречена на мизерность — быть окраиной, объектом, ресурсом, разменной монетой. Чем угодно, только не Страной.

Хотелось бы последние два десятилетия определить как «топтание на месте», но все свидетельствует об откровенной деградации.

Народ еще может выиграть отдельный бой, но войну проиграет. Украина не развивается, она постепенно гибнет.

В поисках спасения

К сожалению, причины губительной тенденции часто ищут на поверхности. Поэтому рецепты спасения страны наподобие «развития демократии», «программ реформ» и «важности евроинтеграции» не могут изменить общую динамику.

Более глубокий анализ указывает на то, что современная Украина — это дезориентированное государство, лишенное смысла. Это система без цели. Страна без национальной идеи. Следовательно, куда Украина движется — непонятно, а ее перспективы крайне сомнительны.

Состояние национальной растерянности в своё время метко охарактеризовала пресловутая фраза Президента Леонида Кучмы: «Скажите мне, какое государство нужно строить, и я его построю».

Немало интеллектуалов понимают бесперспективность Украины без основополагающей Идеи. Однако поиск Национальной Идеи Украины длится уже много лет, но в этом процессе пока что больше ошибок, чем результатов.

Одни Национальную Идею ищут в ретроспективе: в казаках, Триполье, Украинской повстанческой армии или Голодоморе. Однако прошлое не способно объединить, оно у каждого свое. Тем более, оно не в состоянии побуждать к движению. Объединить и сдвинуть с места может только общее виденье будущего.

Другие безрезультатно ищут Идею в особенностях национальной идентичности украинцев: в земледелии, миролюбии, «садах вишневых возле хаты». Однако такие формы — неэффективны. Они, возможно, и определяют место народа в миросистеме, однако не могут предложить стратегическую перспективу.

Распространенной ошибкой является поиск Национальной Идеи посредством наследования или копирования чужих, зарубежных идей — европейской, российской или американской. В таком случае — без самоидентификации, без аутентичности — она не будет национальной, а развитие народа сведётся к растворению в чужеродном социо-цивилизационном образовании.

В то же время, не находят поддержки многочисленные попытки сформулировать Национальную Идею в виде проектов, программ и концепций развития. Ведь они носят крайне рационалистический или же и вовсе утилитарный характер, в то время как Идея должна захватывать дух, служить фактором мобилизации пассионарной энергии народа.