Любое положение для стрельбы - это положение конструкции скелета, удерживающего автомат для создания кучности стрельбы близкой к заводской.
Говорить о каком-то новом положении или хвате - это равносильно, если сказать, что вы придумали принципиально новый тип смеха или сна. Или вы придумали новую букву в алфавит. Сказать, что есть какой-то секретный тип хвата автомата, может только на самом деле дилетант. Возьмите в руки автомат, и вы за полчаса придумаете сотню разных хватов.
Говорить о каких-то позах или стойках, стрелковых платформах - это тоже самое. Говорят, что есть какая-то израильская стойка, стойка Вивера, спортивная фронтальная. Неужели правда?
Есть просто руки и ноги. Есть голова. А положение может быть лишь устойчивым и неустойчивым. Положение может учитывать ваши анатомические особенности, и нет.
Персонаж говорит мне что здесь, у них, так не стреляют - стрелять надо из другой стойки. Другой персонаж говорит, что стреляя из спортивной стойки, стрелять получается лучше и быстрее. Я не могу вспомнить, чтобы при ведении боевых действий, хоть один человек, хоть раз принял какую-то стойку. Все и всегда принимают то положение, которое менее энергозатратно и более безопасно.
Уважаемый читатель, как же нам отнестись к людям, которые поверили, что американец придумал новый хват или положение? Я считаю им давно уже пора разрешить целовать друг друга в губы.
Споры о положении для стрельбы ведут в основном люди, которые не понимают, что нет никаких положений. Чтобы это осознать - нужна практика. Нужен боевой опыт. Вот вы приняли какое-то положение, а теперь просто пройдитесь в этом положении. Или лучше пробегитесь в этом положении. В каком положении жизнь заставит вас остановиться? Из какого положения начнёте движение? Вопросов сотня. Статическое положение для стрельбы вам не поможет. Что, в этой своей стойке вы будете стоять за препятствием или за техникой? Почему когда техника двигается под огнём, идущие за ней люди не принимают никаких стоек и положений? Скорее всего, не до понтов.
Все возмущающие силы на автоматах всех стран едины. Потому что везде горит порох и везде пули врезаются в нарезы. У кого-то больше отдача - у кого-то меньше. Но у всех по две руки. А если бы секретный хват действительно существовал, мы бы увидели это в снайпинге. Там почему-то нет никаких хватов.
Я могу допустить, что когда-то раньше, когда ружья были кремниевые, и боевая скорострельность была один выстрел в две минуты, там да, надо было и целиться и держать по-особому. Но сейчас я не понимаю, особенно, людей, поспешающих за модой, устанавливающих ускорители автоматического огня на свои автоматы и при этом стреляющие только одиночным и из каких-то стоек. Чего бояться, если я делаю больше десяти выстрелов в секунду? Локоть неправильно поставлю? Да и ладно - не вторым, так третьим.