Расстрэляли. И можно хоть заживо сжечь тех, кто расстреливал – историю это не меняет.
Королёв – в истории остался как пионер ракетостроения и космической отрасли, фигура едва ли не затмевающая Сталина и Берию своими достижениями. Предлагал создание управляемых ракет – в тюрьму посадили.
Сейчас совсем не очевидно, что у управляемых ракет есть будущее, но по-моему, перелом произошёл в том, что Берия понял, что его вспоминают не как человека, который курировал ключевые вопросы промышленности, и сделал колоссальную работу для страны, а как человека, который расстреливал и сажал знаменитых впоследствии людей. И судил. Судил о том, какие направления развития выстрелят, а какие – вредительство.
И если сейчас можно было, упаиваясь властью, расстрелять и судить кого угодно, вообще кого угодно, то на суде истории адвоката у него не будет. Будет тройка – судья, прокурор и обвиняемый. Кстати, сами суды-тройки как юридическое варварство тоже вошли в обиход, и считаются едва ли не главным «достижением» политики Берии.
Хотя не так уж всё было плохо, как говорят впоследствии отдельные либерствующие истеричные личности. Но и не так, как говорят отдельные, славящие ВЕЛИКОГО СТАЛИНА, идиоты. Потому что всё не так хорошо, особенно в плане политики репрессий – людей в расход пускать умеют, это есть. Но за ошибки приходится жестоко расплачиваться, так что думаю, для Берии стало удивительным узнать, что когда-то его всё же осудили с трибуны и приговорили к забвению и поруганию всеми средствами. Как и его шефа, Сталина.
Особенно меня в их политике смешила попытка распространить жёсткую власть на творческую интилигенцию. Могучее государство – а воет как истеричка, орёт как сучка, когда кто-то где-то с ними не согласен. И естественно, отношение соответствующее. Как к людям, настолько погрузившимся в свой выдуманный мир, что малейшие, не имеющие никакой силы и власти, оппозиционеры, уже заставляют их эмоционировать и с ненавистью уничтожать всех. Затыкать рты и пытаться распространить абсолютную власть и абсолютный контроль.
Раз за разом просирать его, и снова пытаться, пока это всё не выльется в путч девяностых и парад суверенитетов. Поэтому ломалось мировоззрение Лаврентия Павловича постепенно, но сильно. Он тратил много времени на изучение материалов, запрашивал новые и новые, постоянно.
В том то и прикол, почему я сразу отказал в предоставлении всей информации. Её нужно не только посмотреть и с высоты своего ума и чувства абсолютной власти, сразу заклеймить всех пидарасами. Нужно вникнуть в происходящее, так сказать – пережить всё это и понять, и только тогда станет понятно, что происходило. А с точки зрения сегодняшней, горлопанно-грубой, топорной политики…