Здесь следует отметить, что не бывает правил без исключений. В данном случае, такими исключениями были Шэф с Денисом. Они, выйдя в кадат, могли "показывать" окружающим свои воспоминания, как если бы пользовались "демонстратором", однако, никаких "костылей" они, при этом, не использовали. В данном явлении проявилась очередная, недокументированная особенность кадата. Нельзя утверждать, что у разных людей в кадате проявляются одинаковые способности, впрочем, как нельзя утверждать и обратное, но то, что и Шэф и Денис обладали способностью к визуализации не говорило о том, что это сможет повторить любой другой индивидуум в измененном состоянии сознания. Что характерно, об этой своей исключительности не догадывались ни сами компаньоны, ни их благодарные зрители. Первые считали, что и все остальные могут так, а вторые полагали, что Лорд Атос и Лорд Арамис располагают "демонстраторами".
И, кстати говоря, несмотря на всю свою исключительность и возможность демонстрации без "демонстратора", компаньоны тоже, как все остальные, простые смертные, не могли показывать никаких умствований и мечтаний – только реальные воспоминания. Другое дело, что они могли визуализировать разнообразную хрень, виденную в кино, на компе, или по зомбоящику, но! – только реально виденную, а не придуманную.
Однако, вернемся к "демонстратору". Чтобы изготовить сей тонкий инструмент требуется матерый артефактор, зубы съевший в деле изготовления магического инструментария, но даже наличие такого мастодонта результат не гарантирует – кроме соответствующей квалификации требуется еще и талант. Индису Карваху было не занимать ни того, ни другого. Талантливый человек талантлив во всем… или, по крайней мере – во многом. Кроме того, что он был замечательным эмпатом, Индис был еще отличным артефактором. Поэтому, демонстраторы, созданные им, очень ценились на рынке легальных артефактов и несмотря на высокую цену, разлетались, как блины на Масленицу. Оценить масштаб таланта Карваха можно, сравнив его самого с Фаберже, а демонстраторы с его яйцами. Надеюсь, какие яйца имеются в виду, уточнять не надо.
Как уже отмечалось, у демонстратора имелось несколько особенностей. Первой было то, что он не позволял врать. Артефакт мог продемонстрировать только реальное воспоминание того, что произошло с человеком. Никаких мечтаний, иллюзий, придумок и откровенного вранья он показать не мог – только реальные воспоминания о реальных событиях – что-то вроде видеорегистратора. Вторая особенность заключалась в том, что он мог визуализировать лишь те картины, которые пользователь демонстратора хотел показать добровольно, безо всякого нажима и принуждения.