— Гнилья было слишком много. Выбор товаров был и так невелик, а с этим не то, что не боролись, а еще и усугубили дефицит. Вот, почитайте про умышленное разорение страны в Перестройку.
— Сволочи! — отметил генерал. — Но ответь мне на несколько вопросов: а зачем вообще нам спасать социализм, может, лучше аккуратно ввести капитализм? При нем же нет дефицита. И во времена Сталина не было благодаря коммерческим магазинам дефицитов многих товаров. И по доходам разве не проще при капитализме больше заработать предприимчивому человеку, чем при социализме. Я ведь в войну был в Европе и сам видел, что там жили до войны лучше, чем у нас. И еще, ведь за счет многопартийности и демократии в капиталистических странах есть общественный контроль чиновников в отличие от СССР. Что и мешает коррупции. Его отсутствие, насколько я понял, в начале 1990-х годов и погубило не только социализм, но и страну. Еще, там за внешний вид так не гоняют, как у нас стиляг. Чем же тебя не устроили эти достоинства капитализма?
Я сначала вообще смотрел на Василия Ивановича удивленно. Не ждал от генерала КГБ вопросов, которые были бы нормальны для грамотного либераста. И тут до меня дошло, в чем дело, что и выразил словами:
— Не зря вы носите генеральские звезды госбезопасности. Отличные вопросы. Но я ответы давно нашел. И сейчас разберу по пунктам.
Сейчас СССР живет беднее Европы и США по трем основным причинам. Первое, за последние полвека на нашей территории было в сумме десять лет большой войны. Второе, мы вынуждены быстро догонять врагов по уровню развития страны, а это требует поддержания низкого уровня жизни населения, то есть надо меньше проедать. Третье, вы вынуждены держать большую армию и ее модернизировать. Эти дыры мы успешно компенсируем за счет лучшего устройства управления страны.
Далее, заработать много денег при капитализме предпринимательством не так просто, как это кажется. Во-первых, на одного успешного коммерсанта десять неудачников, и иначе по большому счету быть не может. Во-вторых, честно и быстро разбогатеть невозможно. Это проверено много раз. В третьих, корпорации продвигают такие законы и правила через своих людей в правительстве, чтобы снизить доходы мелких буржуев, а в идеале их вообще уничтожить, а затем превратиться из корпораций в тоталитарные государства без социальных обязательств. Которые предполагается оставить на официальных государствах, а потом и вовсе в нищете держать рабочих. Де-факто вернуть феодализм в его худших проявлениях. Сейчас этого в мире капитализма нет из-за страха перед Советским Союзом, но к этому дело шло в начале двадцатого века. И в моем мире к этому дело идет. В том числе под нож попали расходы на науку.