Но да, его любимой книгой были романы Дюма о мушкетёрах).
Вот это да, никогда бы не подумала, что это настоящая фамилия. А часто задают похожий вопрос в реальной жизни?
Раньше, когда Дюма был популярен, часто спрашивали. А сейчас уже реже удивляются и даже не переспрашивают.
Как ты пришла к написанию книг? И почему именно фэнтези, а не кулинарные рецепты?
Ну, я всегда увлекалась сказками, много читала их в детстве, пока не открыла для себя жанр приключений и фэнтези. Но первыми попытками написать что-то самой стало впечатление от фильма Приключенье Электроника, а потом от книг Токмаковой. Я сочинила историю о приключениях мальчишки в деревне у бабушки. Ну, первая попытка была «комом», как тот блин. Но я не унывала и уже в то время рисовала нечто, вроде современных комиксов. А кулинария… это было любимым предметом и занятием моей мамы. Она собирала рецепты, а я любила есть её шедевры.
И решила, не записывать их в книгу? Сейчас многие даже на чужих рецептах делают хороший бизнес: выпускают книги и делают интернет блоги.
Рецепты она записывала, но в то время, когда я задумалась о том, что можно издать книгу, шедевров с рецептами в магазинах было столько… да и я не стала бы такое отправлять в редакцию. Не лежит моя душа к кулинарии).
А в каких бы еще жанрах хотела себя попробовать?
Есть кое-что, написанное в жанре реализма, только его надо редактировать. А попробовать хотела бы… наверно, в любовном романе. Хотя у меня уже есть нечто подобное в сказочном индийском антураже.
Может, ещё детектив. Мне понравился сей жанр, после того, как поучаствовала в конкурсе сказочного детектива. Всегда любила Шерлока Холмса)).
Какие жанры ты не воспринимаешь? И что табу для тебя в твоих книгах?
Не воспринимаю литрпг и любовные романы с магической тематикой. А так же, так называемые «академки» — они все однотипные и с плоскими шуточками. Ну, или я, в силу возраста, не воспринимаю их — не понимаю, где смеяться. Ну да, читала когда-то, а потом отринула. Табу в моих книгах… пожалуй, одно: не собирать кучу героев. У них же должны быть свои линии, а я вряд ли их вытяну. Потому и присматриваю за количеством главных и второстепенных персов — как протагонистов, так и товарищей иного пошиба. Ну, этих… антагонистов.
Легко ли ты расстаешься с законченной книгой? Или у тебя есть сквозной герой? Как определяешь, когда нужно завершать? И всегда ли ты предпочитаешь счастливый конец?
Большой законченной книги у меня пока нет. Они только пишутся. Готовы рассказы, сказки, пьеса. Сквозных героев пока нет. Хотя я мечтаю придумать такого героя, как Хоул у Д.У. Джонс в «Ходячем замке» — история другая, а знакомый герой появляется в ней. Это мои мечты. О завершении говорит изложенная история. Если в ней есть закрытая нить, но другие, пущенные через неё, требуют продолжения, то эта заканчивается. С короткими историями проще — им можно оставить открытый финал, если я чувствую, что дальше не могу идти с героями — по тем или иным причинам. И хеппи энд для меня не важен — могу и прибить кого-нибудь. В одном из романов так и сделаю)).