Очерки по Карабахской войне (Велимамедов) - страница 130

В этот же день указом президента Сурет Гусейнов был отстранён от командования 2-го АК на время расследования. С учетом того, что начальник штаба корпуса Ильхам Асланов был тяжело ранен и находился в госпитале, после отстранения Сурета Гусейнова от должности комкора 2-й АК фактически остался без командования.

Через несколько дней в президентском аппарате прошло расширенное заседание с участием руководителей силовых структур. На этом совещании с резкой критикой против руководства Минобороны и Сурета Гусейнова выступили министр внутренних дел Искендер Гамидов, госсоветник Ариф Гаджиев, министр иностранных дел Тофик Гасымов, которые обвинили Сурета Гусейнова в преднамеренном выводе войск, в том, что в Минобороны бардак, руководство Минобороны не справляется со своими обязанностями. Первый замминистра национальной безопасности Сульхеддин Акперов обвинил руководство Минобороны в подготовке секретных групп для переворота. В качестве доказательства им была приведена концепция Минобороны о создании секретных диверсионных групп (данная концепция была подготовлена замминистра обороны Аликрамом Гумбатовым), которые должны были быть переброшены в Нагорный Карабах в тыл противника. Для подготовки этих групп в различных регионах Азербайджана были секретные центры (лес Пиргулу, полигон Истису в Астаринском районе и т. д.), в эти центры были собраны лица, владеющие армянским языком, которые проходили спецподготовку. Руководителем данной секретной операции был назначен замминистра обороны Аликрам Гумбатов. Со слов Сульхеддина Акперова, эти группы готовились для свержения власти.

19 февраля 1993 г. было проведено закрытое заседание Милли Меджлиса, на котором обсуждалось положение в Азербайджане и на фронте. На это заседание были приглашены министр обороны Рагим Газиев, заместители министра обороны Аликрам Гумбатов и Вахид Мусаев. На этом заседании со стороны власти руководство Минобороны было обвинено в неспособности вести войну, а министр обороны – в связях с российскими военными (были оглашены телефонные переговоры Рагима Газиева с командованием 104-й ВДД) и в подготовке свержения власти совместно с российскими военными. После этих обвинений Рагим Газиев вышел на трибуну и заявил о том, что подаёт в отставку.

20 февраля 1993 г. указом президента Р. Газиев был освобождён от должности министра обороны, на его место министром обороны был назначен генерал-майор Дадаш Рзаев, который до этого командовал 1-й АК.

21 февраля 1993 г. было проведено заседание Высшего Меджлиса НФА, в котором участвовали и президент Абульфаз Эльчибей (он же председатель НФА), государственный секретарь Панах Гусейнов, председатель Верховного Совета Иса Гамбаров и ряд других высших должностных лиц страны. В своем выступлении государственный секретарь Панах Гусейнов сообщил, что хотя он и не был согласен с некоторыми пунктами заявления НФА от 9 февраля 1993 г., он считает это заявление своевременным, был ознакомлен с этим заявлением до его опубликования и не был против оглашения данного заявления по телевидению. Он выступил против нападок на госсоветника Арифа Гаджиева, так как в очень напряженный момент Ариф Гаджиев выехал в Гянджу и встречался с Суретом Гусейновым. Тот требует только, чтобы с него сняли ярлык изменника, в ответ согласен подать в отставку. Сурет Гусейнов написал рапорт и в ближайшие дни будет отправлен в отставку. Этот вопрос не надо дальше усугублять. Также он связал последние неудачи на фронте влиянием России. «Впервые Россия выдвинула нам открытый ультиматум. Мы или должны были начать пользоваться поддержкой российской армии и вступить в СНГ, или опереться на свою армию. Естественно, мы выбрали второй вариант». В завершении своего выступления он заявил, что военные успехи, которые будут достигнуты в ближайшее время, приведут к экономическому росту во второй половине года. Затем выступил председатель Верховного Совета Иса Гамбаров, который поддержал заявление НФА от 9 февраля 1993 г., обвинил министра обороны Рагима Газиева, что он совместно с иностранными государствами участвует в политических играх. Он обвинил президента Эльчибея в том, что тот, как Верховный главнокомандующий, ведет себя нерешительно и занимает выжидательную позицию. «Наш главный успех в том, что процесс разрыва с империей после мая, можно сказать, прошел без потерь. Мы продолжаем нашу сбалансированную политику между соседними странами, между Востоком и Западом. Причина военных неудач в том, что процесс нашего разрыва с империей ускорился. Хотя в этом процессе и будут определенные потери, но эти потери говорят о будущих победах. Несмотря на потери, процесс идет в правильном направлении». Потом выступил президент Абульфаз Эльчибей, который сказал, что заявлением НФА от 9 февраля 1993 г. завершился мирный период в НФА, который длился с мая 1992 г. Президент Эльчибей также заявил о важности повышения боевого духа в армии. Сообщил, что назначил Дадаша Рзаева новым министром обороны, и потребовал от НФА прекратить вмешиваться в военные вопросы. «НФА не должен вмешиваться в военные вопросы. Если будут продолжать вмешиваться, я подам отставку с должности председателя. Министра обороны назначил я и сам несу за это ответственность». В конце своего выступления Эльчибей потребовал от членов НФА положить конец взяточничеству. Потом выступили еще ряд лиц. По итогам заседания было принято решение Высшего Меджлиса НФА от 21 февраля 1993 г., в котором говорилось: «1. Заявление исполкома НФА от 9 февраля 1993 г. в основном поддержать. Признать, что заявление является очень важным шагом в целях повышения политической активности граждан, прекращения углубления военных неудач на фронте, информирования граждан о ситуации на фронте. 3. Действия руководства страны по укреплению руководства Министерства обороны профессиональными военными признать удовлетворительными. 4. Признать незаконным приказ исполкома НФА № 2 от 11 февраля 1993 г. о создании батальонов. Предложить членам НФА активно участвовать в формировании вооруженных сил и организации военного призыва. 6. Признать недопустимым вмешательство НФА в деятельность государственных органов, в особенности в военные вопросы»