.
Надо отметить и слабую организованность, и боеспособность многих подразделений Азербайджанской армии. Фактически до прихода к власти Гейдара Алиева никто толком не занимался строительством армии в стране. Полученное им «военное наследство» от прежних правителей было никаким. Эти проблемы понимал и сам Гейдар Алиев, который реально оценивал положение дел. Вот несколько цитат из выступлений Гейдара Алиева: «Однако вызывает сожаление то, что наши части уходят из мест, подвергшихся наступлению, уходят разрозненно, не оказывают достойного сопротивления, не сражаются. Вчера, например, мы связывались и с Москвой, и с Ереваном, наши представители связывались с Ханкенди. Как нам сообщили из районов, о которых выше шла речь, убежали и военные, и жители. В населенном пункте Гараханбейли Физулинского района разведывательная группа армян обнаружила брошенные неповрежденный танк, две единицы боевой техники, две-три машины. Никого, не обнаружив, армяне погрузили всю технику на машины и перевезли на свою территорию»[147]. «Но нужно отметить то, что наши поражения, с одной стороны, являются нередко результатом слабости воюющих частей Азербайджанской армии, отсутствия у них боеспособности, а с другой – результатом стремления немедленно бежать от опасности проживающих на этой территории граждан, наших соотечественников, которые предпочли все оставить вместо того, чтобы защитить, сохранить свои земли»[148].
Были и исключительно военные причины поражений. Вот как описывает события на фронте один бывший командир бригады Азербайджанской армии, воевавший летом 1993 г., пожелавший остаться анонимным: «Имели место просчеты в организации операций, неудовлетворительная организация взаимодействия и отсутствие данных о намерениях и характере действий противника. В управлении войсками отмечались низкая слаженность в действиях частей и подразделений в бою и слабая обученность экипажей, расчетов действиям при оружии. Установлены факты потери управления войсками в ходе боевых действий, отсутствия должного внимания к практической боевой подготовке, низкая дисциплина и невысокий моральных дух, несбалансированность в организации и вооружении войск, слабая мобильность и маневренность, а также слабая подготовка личного состава и командиров всех степеней. Низкий уровень подготовки командиров всех степеней не смог обеспечить грамотного управления войсками в динамике скоротечного боя: разведывательные сведения о противнике запаздывали, войска запаздывали с выходом на указанные рубежи, решения принимались медленно, времени на организацию взаимодействия не оставалось, в войска с опозданием поступали задачи и боевые приказы. Слабо было организовано взаимодействие между подразделениями и частями, родами войск и видами вооруженных сил.