Так значит ставку делаем на капитализм, полагаю это правильно. Теперь подпункт Б, надо определится как строить капитализм? Как в Германии или Японии сразу создать крупные монополистические объединения: БМВ, Мерседес, Тайота, Мицубиси и т. д. Либо как в Англии и Франции – капитализм свободной конкуренции на первых парах, который также плавно перетек в монополистический капитализм: Рено, Лореаль, БиПи, Унилевер. Есть правда и третий вариант – это путь Италии и Испании 20–21 века, а именно создание сети кооперативов, если в вкратце, то кооператив – это предприятие, где каждый рабочий является совладельцем этого предприятия. Полагаю, у нас есть фора по времени, потому что сейчас на середину 10 века в Европе и Азии базируется феодальный строй, а на других континентах, так вообще – либо рабовладение, либо первобытный период. Поэтому выбираем последовательное развитие – капитализм свободной конкуренции, затем медленно начнем вводить кооперативы. Тоже думаю сделать нужно с банками – создать этих банков побольше, потом оставить два или три, и национализировать в пользу государства, а пока процентную ставку надо бы отрегулировать, не более 5 процентов с населения.
Но все это просто генеральная линия экономики, теперь подпункт В. Производство и сельское хозяйство. Капитализм свободной конкуренции хорош в наше время тем, что в принципе есть множество незанятых ниш, сделаем таможенные пошлины повыше и издадим закон о наемном труде и о возможности кому хочешь создавать мастерские и мануфактуры, фермы, кроме иностранных граждан, затем выносить на рынок продукцию и свободно конкурировать на этом рынке. Надо бы и закон о свободном рынке написать, чем больше сделал или вырастил – тем больше продал и тем больше прибыли получил. То есть пускай какие надо для их прибыли – такие фабрики открывают, такой урожай продают. Получается все заинтересованы в выпуске как можно большего числа конечного продукта. Но все же государство должно как-то направлять, скажем в производстве определенных товаров и выращивании определённых урожайных культур, то есть направляющая функция остается, плюс государственные заказы, плюс военная промышленность. Конечно частникам тоже надо дать выпускать какую-нибудь военную продукцию, может что умное придумают, но надо как-то это дело контролировать, дабы пушки и мушкеты не продавали нашим врагам, потому что у капиталиста нет Родины. Начнем, наверное, с создания гос. малых и больших предприятий, создадим опытные фермы, директорам таких предприятий разрешим брать 5 % от прибыли, потом помогу мелким предпринимателям тоже что-нибудь открыть. А когда все поймут, что деньги можно зарабатывать и никто у тебя не отнимет, а государство еще гарант всего этого, то экономика взлетит стремительными темпами. К тому же в голове у меня есть сведения о средствах для технической революции, начнем как в Англии – с механической прялки и ткацкого станка, потом создадим книгопечатание и бумажное производство. Ну и конечно ВПК – пушки, форма, мушкеты, сабли. Одежда нужна всем и нужна мне для армии, спрос всегда есть, а спрос рождает предложение, то есть будет востребовано производство этой одежды, а для производства как раз нужен ткацкий станок и механическая прялка. А это уже двигает ремесленников, которые будут эти станки с прялками изготавливает, двигает производителей шерсти, льна, хлопка и все сельское хозяйство, а ремесленникам и крестьянам нужен металлические инструменты – молотки, стамески, гвозди, лопаты, мотыги, грабли и все такое. А это уже задействует кузнецов, а они шахтеров. У всех появились деньги, и все захотели еще что-нибудь прикупить, поэтому опять возник спрос скажем на продукты, посуду, дома, мебель и т. д. В общем вот так из хаоса рынка возникает порядок.