8
Косвенным – поэтому я не настаиваю на его истинности – доказательством выноса драгоценностей из замка могут послужить слова Атоса. "Бедная девушка была воровкой". Давайте подумаем: откуда он это узнал? Лилией клеймили не только воровок – и проституток и вообще преступниц. С чего же Атос взял, что его жена – именно воровка? Если следовать канонической версии, то он повесил ее бесчувственной и рассказать о том, откуда клеймо, Миледи не успела. Если предположить, что она очнулась и умоляла простить ее, то и тогда мало вероятности, что она оправдывалась словами типа "Ты, может быть, думаешь, что меня заклеймили как проститутку? Нет, это не так, я просто воровка!" Если же взять мою версию, с быстрым нападением на узнавшего ее тайну, то и тогда графу неоткуда было узнать о прошлом жены. Навряд ли она бросилась на него с воплем: "Ты узнал мою тайну! Теперь ты умрешь и никому не расскажешь, что я – воровка!" Так откуда же у Атоса сведения о том, за что клеймили его жену? Уж не обнаружилась ли после смерти графини в замке недостача денег и ценностей? Но, повторю, я не настаиваю.
9
Последнее доказательство того, что ни о какой любви Миледи к графу не идет и речи. Собственно клеймо. Миледи вышла замуж за графа, не рассказав ему о клейме. Я думаю, это не требует доказательств. На что она рассчитывала? Почему сразу же не рассказала о нем? Понятно, что рано или поздно, но о клейме станет известно. Ей еще повезло, что граф не увидел его сразу же. Но пройдет неделя, месяц, год – он увидит клеймо. Она боялась, что ее осудят как беглую преступницу? Выход прост: не ходи замуж. Если ты боишься мужа и не доверяешь ему, значит, ты его не любишь. Но Миледи вышла за графа… На что она рассчитывала? Может быть, у нее не было другого выхода? Влюбленный граф пристал как с ножом: "Выходи за меня, да выходи за меня"? Опять-таки – нет. Самый простой способ сразу же отбиться от всех попыток окружающих мужчин вступить с тобой в брак: сказаться замужней. Тем более что и муж есть – тот самый "брат". Но нет, она называет его братом. Для чего? Молодая умная женщина, притворяется невинной и наивной незамужней девушкой, хотя имеет возможность назваться женой своего сообщника. Это не поведение несчастной жертвы обстоятельств. Это – тщательно выстроенная ловушка. Здесь мы опять вступаем на скользкий лед предположений, но давайте все же двинемся вперед. Итак, на что рассчитывала Миледи, выходя замуж? Жить долго и счастливо, нарожать графу детишек, и быть доброй женой и матерью? Тогда КАК она собиралась жить, зная, что в любой момент может обнаружиться ее клеймо. Бесконечно прятать его не получится. И если служанок можно запугать, то с мужем такое не получится. Если ты хочешь скрыть своей клеймо, то выходить замуж за человека, ничего о нем не знающего – не лучший выход. Выйти замуж и быть твердо уверенной, что муж НИКОГДА не увидит твое клеймо, можно только в одном случае: если ты точно знаешь, что в скором времени этот самый муж благополучно скончается, оставив тебя счастливой и богатой вдовой. Но граф де Ла Фер молод и не похож на смертельно больного. Почему же Миледи могла быть уверена в том, что он никогда не увидит ее клейма? Да, вы правильно подумали. Человек, как известно, бывает внезапно смертен. Это может подтвердить не только Берлиоз, но и лорд Винтер-старший, умерший, прохворав всего три часа и покрывшись синими пятнами. Очень похоже на то, что похожая судьба ждала и влюбленного графа… "Лорд Винтер-младший, брат мужа Миледи!" – вскричат ее адвокаты, – "Это он! Он отравил собственного брата! А на миледи просто свалил вину!" Нет никаких доказательств вины лорда Винтера, как и доказательств его невиновности. Однако давайте вспомним, КТО получил богатое наследство и опеку над малолетним сыном после смерти мужа, КТО постоянно пользуется отравой – Констанция, попытка отравления д'Артаньяна, закончившаяся смертью Бризмона – КТО подыскивал убийц для самого лорда Винтера. И все-таки начнем думать. Миледи провернула в Англии ту самую аферу, которая не получилась в графстве Ла Фер.