Клады и сокровища мира. Книги 1-5 (Косарев, Низовский) - страница 77

С тех пор небольшое, ныне почти заросшее мхом озерцо, в изначальном варианте носящее название Глубокое, не знало покоя и отбоя от доморощенных кладоискателей. Были приложены максимально возможные усилия, а в организацию поисков вложены огромные денежные суммы.

Но легенды легендами, а установить истинное место захоронения "Железного обоза" было совершенно необходимо. И вот, собрав достаточное количество материалов, некоторые исследователи сделали однозначный вывод о том, что именно здесь, в районе села Семлево, французами и был сброшен с сотен повозок уникальный по ценности груз. Этому вроде бы даже были и подтверждения некоторых участников того похода. Да и сама история о том, что сокровища были утоплены в некоем озере, тоже была реальным историческим фактом. Вот только озеро это было совсем не то. К тому же утопленные сокровища, в до сих пор не найденном озере, были спрятаны особого рода, вовсе не золотые и серебряные, а именно антикварные.

Да, кстати, слово "спрятаны" мы применили вовсе не случайно. Музейные экспонаты были преднамеренно спрятаны, а не просто выброшены. Для пояснения скажем о классификации кладов, делящихся в основной своей массе на клады "до востребования" и "ликвидационные". Так как же насчет "Железного обоза"? К какой категории кладов относится он?

Чтобы ответить на данный вопрос, давайте мысленно вернемся в то далекое время. Наполеоновская армия покинула Москву и стала отступать. Да, войска терпели определенные лишения и неудобства от холодов и голода. Но тем не менее продвигались они в определенном порядке, в войсковых колоннах поддерживалась должная дисциплина, и даже действовала полевая жандармерия. И, самое главное, судя по многочисленным мемуарам, император всерьез рассчитывал перезимовать в Смоленске и продолжить русскую кампанию с наступлением более теплых дней.

Именно из этих соображений, а также некоторых фактов, мы можем сделать весьма определенный вывод: "Железный обоз", вынужденно сокрытый из-за ощутимой нехватки лошадей в артиллерийских упряжках, был захоронен по схеме "до востребования". Его рассчитывали достать по весне, и достать без особых проблем. Из столь определенного заключения также можно получить практические указания для его поисков.

Представляется, что "Железный обоз", скорее всего, был именно затоплен, а не зарыт. Зарывать его было много хлопотнее. Ведь количество вещей было весьма значительным и, следовательно, для их захоронения пришлось бы вырыть весьма протяженные и глубокие траншеи. А в лесной местности, где базировались обозы, сделать это весьма затруднительно. Войскам было и без того тесно на узкой дороге. К тому же скрыть следы столь масштабного захоронения было бы крайне затруднительно. По весне земля должна была неминуемо просесть и указать на место заложения громадного по объему клада.