Новая НЕистинная Пара. Часть 1 (Фролова) - страница 130

В этот раз бармен уже не улыбался. На меня вообще не смотрел, а вот на Игоря глядел зло.

— Гостевые комнаты свободны?

— Одна, Черныш.

— Ну и отлично! Давай, мы повторим, плюс, пару салатов и ликер сладкий.

— Я понял, — отозвался бармен и выудил из-под стойки обычный ключ с черной пластиковой биркой.

Глава 17.

(Видана)


Кроме подростковой любви к красивым историям со счастливым концом, во мне была любовь и к приключенческой литературе. Я никогда не мечтала стать попаданкой, наверное, потому что мистики мне и в реальной жизни хватает, а может еще и потому что я, как провидица, прекрасно осознавала, что именно тут мое место. Но с удовольствием читала или слушала книги, где герой побеждает врагов пачками. Герои без страха и упрека, лишенные сомнений или просто неспособные думать. Да, они всегда меня привлекали. Ведь как прекрасна жизнь, лишенная сомнений.

А вот какого жить, когда в любой момент времени завеса будущего может колыхнуться, позволяя тебе рассмотреть варианты будущего?

Сложно, если честно. И не только из-за невозможности повлиять на увиденное, а просто из-за факта самого знания.

Как прекрасны фантасты в своей наивности. Наделяя главного героя возможностью знать будущее, они не учитывали, что этих возможностей всегда масса…

Но, простите, тут, наверное, стоит кое-что уточнить. Рассказать, как устроен мой дар. В большинстве историй, где герой «видел» будущее, предлагался только один единственный вариант этого самого будущего. И как правило, любая попытка изменить ход истории оборачивалась против героя.

Чушь! Какой же бред думать, что будущее — одно. Их, вариантов, великое множество. Даже не берусь судить, сколько именно, может и сотни, и тысячи. Вплоть до падения метеорита в виде карамельного конфетти. Вероятностей бесчисленное количество, и как понимаете, ни один мозг (ну в том виде, что известен этому миру) не способен обработать столько информации. Поэтому дар прорицателя исключает маловозможные варианты, в виде, скажем, открытия межмирового туннеля вот прям в следующую секунду и прямо перед вашим носом. Дар «показывает» один или несколько самых реальных, самых возможных вариантов будущего.

Так же глупо и то, что «будущее» меняется каждую следующую секунду. Еще одна чушь от фантастов, воспитанных на бесценности отдельно взятой личности. В реальности никакого «эффекта бабочки» не существует! Не изменится будущее, если попытаться его изменить просто так, походя. Какой смысл в том, что вы сначала примите ванну, а потом пойдете выбрасывать мусор или же поступите наоборот? Никакого. Изменить будущее возможно лишь на один из возможных вариантов, то есть не коренным образом предотвратить событие, а лишь подкорректировав его. И главное, изменить текущую вероятность на новую, возможно лишь в, так называемом, «узле». Некой точке возможного перехода событий. До узла вы ничего коренным образом не поменяете, после — уже не получится ничего исправить, и вы станете лишь свидетелем событий.