История татар. Том IV. Татарские государства XV-XVIII вв. (Авторов) - страница 51

Серебряные двуязычные монеты XV в. с Т-образной тамгой, которые О. Ретовский считал аспрами Таны, в последнее время вызывают жаркие дискуссии о месте их возможного чекана [Кирилко, 1999, с. 137–141; Волков, 2003, с. 17–29; Козубовский, 2006, с. 188–195; Авраменко, 2013, с. 51–59].

В.Н. Настич ввел в научный оборот сведения о неизвестных до этого хорезмских монетах Шадибека 806/1403-04 г. и Джалал ад-Дина 815/1412-13 г. [Настич, 2000, с. 78–80; Настич, 2002, с. 90–92]. Еще несколько ранее неизвестных типов серебряных и медных монет Хорезма XV в. опубликовал Е.Ю. Гончаров [Гончаров, 2011, с. 71–85].

Особый интерес представляют медные пулы XV в. Е.Ю. Гончаров опубликовал несколько доселе неизвестных монетных типов медного чекана XV в. для монетных дворов Сарая и Орду-Базара [Гончаров, 2000, с. 84–86]. В.П. Лебедев, В.В. Смирнов показали несколько интересных, в том числе неопубликованных монет XV в., в частности пул Орды 807 г. х. [Лебедев, Смирнов, 2008, с. 145–152]. В 2004 г. стали известны два типа азакских пулов XV в. [Пипериди, 2005, с. 9, илл. на с. 107], а в 2005 г. серебряный выпуск Тимур-Кутлуга этого же монетного двора [Пипериди, 2008, с. 74, илл. на с. 213]. В 2001 г. впервые Е.Ю. Гончаровым на конференции было доложено о существовании ранее неопубликованного пула, битого на монетном дворе «…Бик Базар» [Гончаров, 2005, с. 9–12, илл. на с. 185].

А.В. Пачкалов впервые привел изображения монет, ранее известных только по описаниям в инвентарном каталоге А.К. Маркова, чеканенных на монетном дворе «Тимур Бик Базар» с именем хана Ахмата [Пачкалов, 2005, с. 67–68]. Он же в 2004 г. сообщил о некоторых новых типах пулов Орду-Базара [Пачкалов, 2004, с. 96–97]. Но подробнейший каталог монет Орду-Базара был представлен К.К. Хромовым, где приведены как серебряные, так и медные монеты, многие из них были опубликованы впервые [Хромов, 2004, с. 34–66].

Е.В. Панин описал медную монету Хаджи Тархана, которую он небезосновательно отнес ко времени Пулада [Панин, 2008, с. 73, илл. на с. 213]. Надо сказать, что медная продукция монетных дворов XV в. встречается во много раз реже, чем серебряных монет, и ее роль в денежном обращении того периода еще предстоит осмыслить.

Не всегда корректные определения монет XV в. в работах исследователей, как правило, объясняются плохим состоянием монет и отсутствием штемпельных аналогов для сравнения. Например, в 2002 г. В.Б. Клоков, В.П. Лебедев опубликовали объемную статью по находкам монет с Селитренного городища, в которой было показано несколько новых экземпляров XV в., к сожалению, некоторые определения этих монет ошибочны [Клоков, Лебедев, 2002, с. 73–165]. Позднее те же авторы ввели в научный оборот еще большее количество неопубликованных типов золотоордынских монет [Лебедев, Клоков, 2004, с. 23–75], но и эта работа также грешит неправильной атрибуцией нескольких типов монет XV в. В монографии В.В. Майко, в которой был описан клад из более чем четырех тысяч джучидских монет XV в., приведены фотографии многих экземпляров, в том числе ранее не опубликованных [Майко, 2007]. К сожалению, и в этом случае приходится констатировать, что часть монет определена неверно. Подобные факты лишний раз подчеркивают, насколько осторожно надо подходить к вопросу атрибуции новых, ранее не встречавшихся исследователю типов монет XV в.