Вот это выбор! "Тестировщик" улетает к хренам. Поломка оружия во время стрельбы — это не то, за счёт чего я хотел бы увеличивать его характеристики. Ладно просто заклинит, а если взорвётся прямо в руках? Это только в голливудских фильмах оружие может максимум закусить патрон или просто перестать работать и взрывается только если к этому ведёт прописанный сценаристами сюжетный твист, а вот в жизни оружие иногда взрывается без каких-либо сюжетных подводок. Просто взрывается и отрывает стрелку пальцы или вообще убивает его. Видел я одно видео про самодельное оружие по патрон 12,7х99 миллиметров… Ну его нахрен, "Тестировщика"…
Выберу-ка я второе. "Взгляд конструктора" видится мне более перспективным. Если использовать хорошие материалы, то о дефектах можно не беспокоиться, а вот конструкционные недостатки качественными материалами устранить удаётся чрезмерно редко. Помню, смотрел давным-давно документалку про американскую М16. Говёные патроны делали своё чёрное дело и системно гробили кучу винтовок, так как порох создавал избыточное давление в газоотводе, что увеличило скорострельность, и постепенно расширял его, что создавало ещё большую скорострельность. Это не конструкционный недостаток сам по себе, это долбоебизм тех, кто отвечал за поставки патронов, но тем не менее, о таких вещах лучше всё-таки знать, поэтому только второй вариант.
Выбрав нужный пункт, я захотел проверить всё прямо сейчас.
Я положил на стол китайский Макаров, СВД и АК74. А как включать этот модуль?
— Взгляд конструктора! — как Сейлор Мун из мультиков детства воскликнул я.
Вроде как ничего не произошло, но потом я опустил взгляд на лежащее передо мной оружие. Дополненная реальность была буквальной. Над Тип 59 возникли голографические изображения отдельных его узлов и я увидел где именно накосячили китайцы: "Взгляд конструктора" имел претензии к материалу всех тридцати двух деталей, они изготовлены из не совсем тех марок стали, пружины вообще делались из разных марок пружинной стали, а одна пружина вообще переделка детали из другого неопознанной модели пистолета. В общем-то, всё ясно. Ширпотреб, причём не самый лучший.
К СВД претензии заключались в толщине ствола, рекомендовалось изготовить более тяжёлый ствол, чтобы снизить негативно влияющие на точность стрельбы вибрации, а также избавить от быстрого перегрева. Про этот недостаток я знаю давно, его устранили на СВДМ. Также были какие-то мутные претензии по эргономике, но я не успел их прочитать, так как время действия способности закончилось. Придётся ждать целый час, или…