— Я думаю, Вы поняли, что я не Вас имел ввиду по этому поводу, — тем временем продолжил собеседник. — Я просто хотел ещё раз подчеркнуть, что многие проблемы, о которых вы сказали возможно вообще не решаемы.
— Какие, например? — попытался уточнить пионер.
— Александр, я ни в коем случае не хочу Вас обидеть. Вы очень интересно всё рассказали и объяснили так, что я не хотел бы к Вам приставать со своими вопросами. Для Вашего возраста Вы очень сообразительны и хорошо начитаны. Я аплодирую вашей фантазии и оптимизму. Всем нам тут присутствующим крайне интересно Вас слушать, и я с удовольствием послушаю ещё. Я, как и многие, очень люблю фантастику.
— И всё же, скажите пожалуйста, что Вас не удовлетворило в представленной мной системе?
— Хорошо. Я отвечу. Но ещё раз попрошу Вас не обижаться, — сказал он и стал рубить правду матку. — Если опустить всю нереальность идеи самого искусственного интеллекта, то возникает вопрос, каким образом вообще изображение попадёт на Ваш «монитор». Я понимаю, что это всё фантастика и его каким-то чудесным образом должен будет преобразовать Ваш «чудесный системный блок», но такое на самом деле вряд ли возможно, — и пояснил. — Ещё раз. Я без претензий. Сама идея интересная. Я решил выступить лишь потому, что вы сказали, что это сегодняшний или завтрашний день. Однако хочу и Вас и многоуважаемую аудиторию расстроить. Работы в этом направлении только начались и всё это даже не послезавтрашний день, — чуть замялся и спросил: — Вы же всю эту информацию придумали, основываясь на нашем журнале за 1976 год? Так? Вы взяли эти идеи из статьи «ЭВМ шаг в будущее или тупик?». Верно? — и не дожидаясь ответа. — Ну так я Вас хочу заверить, что готовившие её люди скептически смотрят на данное направление, не видя в нём перспектив. А люди, готовившие материал, я Вас уверяю, достаточно компетентны в этой области.
— Да, я читал ту статью, и многое из неё было для меня откровением, — не стал отрицать учёный-пионер. — Но тот, кто её писал, вероятно, сам не понял или не захотел разобраться во всех нюансах данного направления. Отсюда и сделал поспешные, на мой взгляд, ошибочные выводы о, с его точки зрения, не перспективности данной тематики, — и видя вспыхнувшее в собеседнике возмущение. — Подождите, пожалуйста, секунду. Сейчас я вам попытаюсь аргументировать свои выводы. Смотрите. Автор статьи не понимает, как оператор — он же пользователь, может вывести изображение на экран. Но я даже сейчас готов представить ответ, который точно будет работать. Хотите?
— Очень было бы интересно услышать, — посмотрев на коллег и улыбнувшись произнёс тот.