О произведениях искусства чётко сказано:
«Автор произведения изобразительного искусства имеет весь объем личных (неимущественных) авторских и имущественных прав на своё произведение, который предусмотрен Законами Украины.»
Тут важно понимать, что значит «имущественные» и «неимущественные» права и что «использование» уж точно не обозначает размещение в портфолио.
И вообще, в этой статье http://copyright.ua/izo.php мне нравится всё. В частности, вот это: «Отчуждение материального объекта, в котором воплощено произведение, не означает отчуждения авторского права». В этом смысле, так и хочется отнести дизайн сайта к произведениям изобразительного искусства. Да, я делаю его по заказу, а если повезёт, то даже по ТЗ (техническому заданию), а иногда даже по предоставленному прототипу. Да, функционал превыше всего. Да, контент важнее чем сам дизайн. Дизайн призван усилить его, а значит играет вторичную роль – да, я это сказала. Но, даже если выполнить все вышеперечисленные требования, этот дизайн останется никому не нужен не будь в нём авторской изюминки, уникального интерфейса и яркой индивидуальности. А ведь всё это и есть то авторское наполнение, которым один дизайн отличается от другого. В интернете полно шаблонных темплитов, которые не отобразят истинного лица вашего продукта и уникальности вашей услуги, если не подогнать дизайн по фигуре вашего бизнеса.
А вот некоторые выдержки, которые мне удалось найти в законе об авторских правах:
Ссылка на сайт http://copyright.ua
«Графические изображения, как объекты авторского права, которые наиболее часто могут быть размещены в Интернете: рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кинокадр, телекадр, видеокадр, фотография и так далее.
Согласно ст. 421 действующего Гражданского кодекса Украины субъектами права интеллектуальной собственности на вышеуказанные произведения есть творец объекта права интеллектуальной собственности – автор»
…а также…
«Надо указать, что в Интернет появляются и новые объекты авторского права, охрана которых по существующему законодательству довольно затруднительна. Важнейший вопрос – определение правовой природы основного компонента всемирной сети – файла ХТМЛ. Файл ХТМЛ воплощает в себе сразу несколько объектов интеллектуальной собственности. С точки зрения внутренней структуры – это компьютерная программа. Но с точки зрения внешнего оформления страница HTML может представлять собой литературное произведение, произведение художника, дизайнера и т. п. Ни один из существующих способов охраны не учитывает в полной мере специфику HTML. Бесспорно, выходом была бы разработка особого механизма охраны ХТМЛ страниц и внесение соответствующих изменений в законодательство об интеллектуальной собственности».