Генеральное межевание дачи Уршакинской волости произведено землемером 14 класса Семеном Степановым, в 1802-м, а утверждение меж землемером Манахиткиным – в l833 году. Следовательно, означенная купчая крепость значится еще не только до произведения последнего утверждения меж, но и до генерального межевания. Но ни при этом, ни при других случаях узаконенным порядком оный проситель не признан общим владельцем земли. А оставлять неприкосновенными обмежеванные прежде земли, на которые имеются планы и в межевой книге числятся владельцы, незаконно. От правительства мне было велено никаких исков не принимать, к размежеванию прежнего межевания не приступать. Планы из межевой книги, выданные на дачи и селенья, обмеренные во время генерального межевания, должны стать на будущее время неотъемлемым и непоколебимым доказательством владения всеми теми землями, всякими урочищами и угодьями, кои к некоторому селению или пустоте примежеваны. И впредь всякие споры разбирать и разрешать единственно при помощи выданных на оные владельцам планов и межевых книг.
Так как в Указе казенной палаты разъяснение крепостных актов мне не предоставлено, требования походного старшины Диваева по закону никак не могут быть приняты за достоверные. Что до того, что приписываемая Диваевым земля Оренбургской казенной палатой в марте того года через Стерлитамакский земельный суд якобы оставлена в единственном их владении, об этом никакого сведения не было. Из палаты указания дано не было, а основываться на одном только показании походного старшины я не могу. С моей стороны не было каких-либо неповиновений власти главного начальства – напротив, я во всем в точности следовал изданным узаконениям и данному мне от начальства предписанию. Что касается до поташного завода, то, хотя в мои обязанности не входило обращать внимание на хозяйственные заведения Диваева, но, как мне известно, оный завод совсем не относится к деревне Бузовьязовой, а расположен на довольно большом расстоянии, в даче Уршакинской волости, что и из плана оной дачи ясно видно.
Старшина Диваев неправдиво пишет о том, что при прохождении моем его засеянные хлеба якобы остались вовсе поврежденными, ибо при проходе моем были большие непропаханные части. Я также ни малейшего сведения не имею о разрешении общим собранием Правительствующего Сената спора между Адельшиным и мещеряками, а также о продаже Адельшиным 1200 десятин титулованному советнику Еселееву. Не знаю и о приведении того решения в исполнение от 4-го департамента Правительствующего Сената, предписанном указом от 29 числа сентября 1833 года, ибо даже сам Аделъшин при учинении мною в деревне Бузовъязовой межевания никакого намека о сем не делал.