Каталог конфессий этатизма
В этой главе мы продолжим придерживаться прошлых традиций. Этатизм выгодно сравнивать с теизмом из-за мощного, отрезвляющего эффекта. Любое верование варится в котле невежества. Есть мясоеды и вегетарианцы, есть любители баклажанов, а есть любители шашлыка. Вкусы у всех разные. Это касается и идеологических предпочтений. Существует четыре наиболее вкусных политических блюда.
Консерватизм – это баночка с протухшими доктринами.
Консерваторы ратуют за сохранность, устоявшихся социальных и политических ценностей. Но они забывают одну простую вещь. Любой режим имеет срок годности. И так же политические инструменты имеют свойство изнашиваться. Не спроста спермой идеологии была великая французская революция. Феодализм и монархизм заплесневел, и королевская власть не желала приготавливать новый политический компот для народа. Общество устало питаться плесенью старого порядка. Это и стало причиной французской революции. Революция – это исполнение сроков хранения политического режима. Законсервировать «вкусный и питательный режим» в первую очередь для народа - это неплохая идея. Когда всем сыто и тепло, че бы и не стать консерватором? Но даже консервы имеют свойство портиться. Не через 50 лет, так через несколько веков.
Социализм – это наиглупейший бартер. Дорогостоящую личную и экономическую ответственность обменивают на государственное рабство. Власть – это всегда большие деньги. Чем больше твой личный капитал, тем больше власти. Социалисты предлагают отдать частную собственность и средства производства в руки политиков. Чужая власть, якобы, сможет разумным образом равномерно распределять ресурсы по всей стране. Утопичненько. Человеческую жадность и властолюбие невозможно подавить с помощью социализма или сказочного коммунизма. Где гарантии что, власть имущие заходят кормить бедных? Овцы хотят, чтобы группа волков, одетых в волчьи шкуры их кормили. Ну извините. От каждого по способности, каждому по потребности - так не работает. Способности овцы ограничиваются тихеньким жеванием травки на лугах, а способности волков не ограничиваются поеданием растений. Способности людей сильно разняться, а потребности одинаково безмерны. Волкам не выгодно распределять ресурсы равномерно.
Социалисты и коммунисты напоминают мне хомячков в зоомагазине. Их держат в более-менее тепличных условиях, кормят, развлекают, они плодятся. Всем хорошо. Но хомячки не знают, что хозяин заинтересован в том, чтобы их в будущем продать. Ценной свободы они удовлетворяют витальные потребности.