Минет этатизма (Грехов) - страница 51

Просыпаюсь с диким мефедроновым похмельем. Апатия, общая усталость, вялость. Не помню даже сна. Черт. Надо пойти выпить триптофана и кофеиновых таблеток, а то выгляжу как унылая какашечка. Душ, таблетки, завтрак лучше всяких антидепрессантов. После всех утренних процедур я полетел в кабинет интеллектуальной благотворительности, то есть на работу. На входе в учреждение меня встретил старый, добрый Майкл. Мы без особых эмоций пожали друг другу руки и разбежались по разным этажам. Захожу в лекционный кабинет, оглядываюсь, вокруг пусто. Смотрю на время, до мелодичного звонка 5 минут. Есть время чуточку прийти в себя. Триптофан хоть и восстановил мой серотонинчик, но не до конца. Остатки подавленности и грусти еще крутились в моей крови. А может воспоминания о государстве. Бррр. Лучше не вспоминать. Двери открылись и забежали маленькие-взрослые и в след за ними заиграла мелодия.

- Всем привет! Лекция о важнейшем историческом событии - феминизм. Существует целых три мощных волны феминистического движения. Всю историю человечества женщин дискредитировали и унижали по всем фронтам. Им было запрещено получать образование, не имели избирательного, трудового и репродуктивного права. Само слово девочка или девушка являлось полноценным оскорблением в патриархальном обществе! Представьте себе! Мужчины могли оскорблять друг другом следующей фразой: «Ты че, как девочка себя ведешь?» Звучит абсурдно. Иногда даже женщин называли «слабым полом»! В действительности патриархат дискредитировал оба пола. Как мужичин, так и девушек. Женщин насиловали и принижали, а те адекватные мужчины, что не насиловали женщин, их тоже принижали. Уродство, да и только. Патриархальная логика убивала своей тупостью. Девушкам не давали право заниматься научной, политической и любой другой деятельностью, ибо девушки тупые. Но постойте. Кто запретил женщинам образование??? Патриархальные мужчинки. В 20 веке существовало оскорбительное понятие «женская логика». Ну послушайте, предшественником была мужская логика. Запрещать женщинам вести политическую жизнь и на основе этого унижать женщин могли только парнишки с мужской логикой. Патриархальный островок избирательного права смыло первой феминистической волной в 19 веке. Действие происходило в тогдашней Великобритании и США. Первоначальных феминисток называли суфражистки. Они боролись исключительно за права голосовать на выборах. Боролись причем довольно радикальными методами. Голодовками, митингами, ложились под рельсы поездов, кидали камни в правительственные здания или вовсе поджигали их. Проявляли твердость женского характера. Во главе политического союза женщин стояла сильная красавица и умница Эммелин Панкхерст. Наибольший вклад за отвоевание избирательного права внесла она. За что ей огромная благодарность. Вторая волна феминизма продолжила завоевывать остальные политически-патриархальные привилегии, за репродуктивные права, за рабочие места, равную оплату труда. В женском обществе изменились ценности. Они уже не хотели быть тихими домохозяйками, а желали карьерного роста. Профессиональный горизонт их оказался узким. Доступ был закрыт к таким профессиям как машинист, грузчик, тракторист и прочим «мужским работам». Полностью уничтожить список запрещенных профессий для женщин они смогли лишь на третьей волне. Последняя, третья волна самая спорная. В какой-то момент потерялась первоначальная цель феминизма – борьба за юридическое и идеологическое равенство. Они стали бороться за юридические и идеологические привилегии. Фильм 2016 года «Охотники за приведениями». В главных ролях все женщины! Это все равно что в фильме «Алиса в стране чудес» в главной роли снимался парень в юбки. Что за бред? В западных странах появился юридически подкрепленный, фашистский закон о харассменте. Обычный мужчина, оглянувшись «не так» на абсолютно любую девушку мог запросто сесть в тюрьму. Радикальный феминизм превратили в политический инструмент насилия. С помощью закона о харассменте можно было убить любого политически неугодного игрока. Они планировали подавать иски о домогательствах на Дональда Трампа, но понимали, что убить сразу зубастую акулу будет, вероятно, сложно, поэтому решили убить менее крупную рыбку. Коллективные иски о домогательствах направили на известного кинопродюсера Харви Вайнштейна. Без всяких серьезных на то доказательств у феминисток получилось засудить кинопродюсера. Изначально фемки требовали пожизненный срок. В ходе нескольких судебных разбирательств он получил 23 года тюремного срока. Я смотрел документальный фильм «Вайнштейн и женщины, которые молчали 30 лет». Несколько мужчинок и романтичных дур клеветали на Харви. Мужчинки клеветали, ради репутационной выгоды. Ибо тема феминизма была в тренде, и те, кто публично поддерживал ее, автоматически получали одобрение со стороны властолюбивых фемок. С актрисами ещё веселее. Думаете они в слезах рассказывали о том, как Вайнштейн их грубо избивал, насиловал, заставлял отсасывать член под дулом пистолета? А вот нет. Он просто неумело заигрывал с актрисами. Схема соблазнения киномагната следующая: Приглашает актрису в гостиницу или к себе домой, они разговаривают о киноиндустрии. После душа он выходил практически голый (зачастую на нем весело полотенце или халат) и после манерно предлагал сделать ему массаж. Бывало, он скидывал свое скромное одеяния. На этом, как правило, история заканчивается. Ну ни критиковать же его в неумелых навыках соблазнения? Хотя одна актриса из вежливости помогла ему с мастурбацией. Все по видимости были изнасилованы его взглядом. У Харви есть чему еще поучиться. И этих обвинений хватило, чтобы посадить продюсера на 23 года! Забавляет еще то, что некоторые актрисы жаловались на то, что им приходилось спать с ним, ради карьерного роста. Ну слушайте, это входит в комплект профессии. Жаловаться на человеческий фактор странно. Вы же не будете жаловаться, когда ваш друг продавец смартфонов, подарит вам скидочный купон на желаемый телефон? Инцидент породил психологический феномен «Эффект Вайнштейна». Массовые, частные обвинения дошли до крупных кино-учреждений и предприятий. С этого момента феминизм приобрел оттенки матриархального этатизма. Харассмент – это феминистический, политический инструмент насилия. Он приобрел государственную окраску. –