Влияние денег на настроение
Насколько сильно человек может быть уязвим психологически от наличия или отсутствия у него денег. Всем известная фраза гласит, что деньги не делают счастливым и в противовес этой фразе в основном люди которые разбогатели быстро, как например звёзды в современной музыкальной индустрии (рэперы), утверждают, что деньги могут сделать счастливым. Интересна и довольно двусмысленна получается ситуация. Возможно предположить, что оба утверждения верны, ведь каждый может ощутить довольно осязаемую на уровне психологического восприятия свободу при наличии достаточного количества денег. С другой стороны такая свобода сильно ограничена с точки зрения осмысленности. Меньше фактов учитывается при совершении покупок, меньше внимание уделяется мнению остальных, так как любая критика может быть в той или иной степени проигнорирована, из-за отсутствия зависимости и как следствие возможно начало проявления неучтивого или даже бестактного поведения. Деньги могут приносить пользу человеку и имея их он может и часто начинает мыслить более открыто и широко, исключая необходимость заострения внимания на мелких бытовых проблемах. Это помогает сосредоточить свои мысли на чём-то более глобальном и нравственном (парадокс), давая волю смелым размышлениям и в случае прихода какой-либо интересной мысли, начинать её незамедлительную реализацию (зависит от имеющегося богатства). Деньги могут дать свободу воображению и это в свою очередь может некоторое время позволять ощущать счастье от возможности иметь что-то менее доступное для обычного среднестатистического с точки зрения достатка человека. С другой стороны довольство от возможности иметь больше, быстро становиться чем-то обыденным и привычным, после чего, покупка новых вещей уже не приносит такой радости. После этого этапа, человек вынужден обращаться к чтению, спорту, обучению, чтобы поддерживать позитивное настроение и не мучатся от депрессии, а значит деньги не являются источником счастья. Если же человек не имеет средств в избыточном количестве, то он как правило более подвержен эмоциональному воздействию рекламы. Не имея возможности приобрести всё, человек начинает выбирать для себя подходящий стериотип жизни, который навязывается многочисленными призывами приобрести что-либо, для начало жизни в определённом стиле, который отображён и является как правило лишь концептом рекламодателя. Экономия средств не позволяет делать выбор в более свободной форме и грубо говоря приходится верить на слово рекламщикам, а после принимать всё сказанное за действительность. Это не проблема, но это факт, который является причиной отсутствия денег. Будучи вынужденным однако тратить деньги осторожно, человек больше задумывается о последствиях совершённых покупок, в том числе и касательно всех форм отражения принятых решений на окружающих, что в свою очередь развивает инстинкты помогающие гармонично взаимодействовать с обществом и быть его неотъемлемой частью. Человек не может развиваться нормально вне общества, а следовательно это весьма неплохо. Деньги в данном случае являются лишь инструментом для самовыражения среди равных себе с финансовой точки зрения людей. Богатые не имеют возможности выделяться среди такого большого количества людей, так как миллионеров не так уж и много, а следовательно они в своего рода «золотой клетке», в одиночестве. Возможно очень долго углубляться в вопрос о том насколько деньги влияют на человека как мотиватор и это наверное будет более правильно, ведь тогда можно утверждать что именно деньги стали причиной разложения и становления личности человека. Деньги весьма контрастны на фоне жизни человека и они не могут стать его частью, не взирая ни на что, однако то на что человек способен ради денег и как сильно он различает разницу хорошего и плохого занимаясь зарабатыванием денег и является основой психологического состояния личности. А влияние тех поступков и пережитой эмоциональной нагрузки, во время своих действий и являются ключом к будущему настроению индивида. Отсюда наверное возможно сделать вывод, что деньги не могут быть причиной слишком глубоких эмоциональных волнений (позитивных и негативных, краткосрочных и долгосрочных) непосредственно и лишь занимают косвенную роль в типе настроения.