☑
Главная цель духовной эволюции – уничтожение отождествления с эго/«я». Это загадка, которая поставила в тупик даже самые эрудированные умы истории. Суть проблемы заключается в неправильном отождествлении с качествами функции обработки эго/ума, с линейностью локализации явлений. Это естественное следствие, связанное с физической реальностью опыта жизни в качестве тела. Основная проблема заключается в неправильной идентификации фактического источника субъективности и предположения, что он является локальным, а не нелокальным.
☑
В процессе духовного поиска человек стремится открыть то, что осознаёт и обладает властью ощущать как «Я», существование «Я-естьности» или качество «Я-естьности», а не конкретное или ограниченное личностное «я».
☑
Все ментальные подходы к определению Истины в конечном итоге сталкиваются с необходимостью перехода парадигмы от абстрактного к эмпирическому и с предположительно объективного к радикально субъективному. Таким образом, утверждение «только объективное реально» является чисто субъективной предпосылкой. Следовательно, механистический редукционист на самом деле живет в интрапсихической, субъективной реальности, такой же, как и все остальные. Разрешение дилеммы описания и познания абсолютной Истины требует скачка в область исследования самого Сознания, что даёт понять, что единственная настоящая, поддающаяся проверке реальность осознанности – это сила «бытия» (то есть, все интеллектуализации – это «о чём-то»). Описание требует стороннего наблюдателя, чтобы быть свидетелем того, что нужно исследовать. Например, человек-наблюдатель может «знать» о кошке, но только кошка действительно знает, что значит быть кошкой, в силу того, что она пребывает кошкой.
5. Свидетельствование и наблюдение
☑
Форма или стиль созерцания, который ведет к самореализации, – это свидетельствование и наблюдение. В то время как эго сосредоточено на переживании ощущений и обработке опыта, свидетельствование и наблюдение смещают фокус в безличное поле Сознания, помогая человеку посредством лишенного привязанностей наблюдения преодолеть влечения и отвращения своего личностного «я».
☑
После некоторого времени исследования общего поля ума становится очевидным, что конкретное содержание самого потока мыслей вряд ли будет полезным. Нужно отступить на шаг назад и двигаться на следующий уровень сознания. Следует выяснить, что же видит, наблюдает, осознает и регистрирует поток мыслей. Точно так же, как на глаз не влияет то, что видится, а на ухо – то, что слышится, так и то, что наблюдается, никак не влияет на происходящий процесс свидетельствования.