Незамеченный дар. Практикум. Вторая ступень. Работа с фантомами (Констант) - страница 28

K1tty

Так я всегда делала, когда хотела потрогать что-то на расстоянии: представляешь объект и тянешь к нему руки через километры.

Изучила шкаф. Если честно, не заметила особой разницы, разве что, когда реальными руками изучаешь, они нагреваются посильнее и ощущения поярче. Через фантомные руки ощутимо, но как-то более сдержанно.

Алина

Создавала фантомчики в реальности. Кубик, шар, пирамидка, по очереди. Они у меня получались, как из белого света, но границы/края ощущались. Я-то их видела, а вот мама не видела, но чувствовала, то есть, она говорила, что это — шар, кубик или пирамида.

kitiano

У меня партнера нет. Поэтому, пытаюсь определить с завязанными глазами принадлежность незнакомой вещи в комнате или на работе. Заметила странность: у меня что-то произошло с пространством. Когда завязываю глаза, пространство по ощущениям получается ярким, залитым золотистым светом. Но в углах комнаты или возле угла мебели — темноватое пространство. Как будто там что-то есть еще. А вот с предметами... пока не очень радует. Мало нормальных результатов. Наверное, вот эта необычность пространства сбивает.

Юрий Констант

У нескольких моих напарников было что-то похожее. Только они «видели» пространство «нулевого уровня» (так они его почему-то называли) не в углах, а в определенных местах помещения. Почему «нулевого»? Потому что при попытке поближе познакомиться с этим пространством у них «гасли» все ощущения. Просто пропадали, как, скажем, нюх у собаки. Моментальный спад энергии, ухудшение самочувствия, вплоть до тошноты, рассредоточение обычного зрения. Словно «черная дыра». Может, это и не то, что у тебя, но вот из-за этой темноты в углах всплыло в памяти. Возможно, эти явления — одного и того же порядка.

kitiano

Мне кажется, что нет... Хотя, в какой-то мере, как картинка, наверное, похоже. Описанных признаков — нет. Есть ощущение, что это небольшие «разрывы в цельнообразованном пространстве помещения, куда скапливается «мусор». Но, может быть, я и ошибаюсь. По моим ощущениям, углы — это плохо, с неровностями и шероховатостями, замазанная трещина, а «нулевой уровень», как я его поняла по описанию, больше похож на провал... Я просто сейчас нигде не могу поблизости найти открытый провал или то, что я называю провалом, а ты — «нулевым уровнем», чтобы проверить.

Юрий Констант

Углы — не так, чтобы очень плохо. Просто они немного изменяют пространство и время. Самую малость. На это и реагирует наша физическая тушка. Хуже, если эти углы очень тонкие. Или вообще, как линия. Они, словно невидимая плоскость, разрезают все перед собой, если они выпуклые, и затягивают в себя, если вогнутые внутрь. Еще хуже — острия: спицы, стержни, обычные предметы с заостренными концами.