9) Виртуальный секс сильно влияет на настроении и искажает объективную реальность
10) Синтез большого количество спермы сильно бьет по энергичности, делает человека вялым
И, это, конечно, список НЕ полный, просто я написал первое что встречалось во множестве отзывов в разное время и даже на разных ресурсах.
Учтите, все это результаты стихийных ученых, НЕ обременённых званиями, да и сами эксперименты проводились в совершенно НЕ стерильных условиях, что не дает полной веры этим полунаучным фактам, но все же.
И да, я знаю, что веры в такую любительскую науку НЕТ.
Но, тем НЕ менее, в то время пока официальная наука на полном серьезе сравнивает онанистов с людьми, которые НЕ эякулируют хрен знает сколько, любительские сообщества хотя бы пытаются проводить научную работу, сдают анализы, пишут отчеты, выкладывают видео и тексты где делятся ощущениями на различных сроках без виртуальной и даже реальной сексуальной жизни.
Как по мне, пока официальная наука хотя бы НЕ введет онанизм в понятие половой жизни, тем самым начав подготавливать научное сообщество к тому, что возможно вредно НЕ воздержание, а онанизм, она реально НЕ сможет сказать ничего ценного.
И да, вот что я еще забыл сказать.
Смотрите, все ученые говорят, что онанизм безвреден.
Но как они могут это утверждать, если они НЕ имеют доступа к людям, которые НЕ занимаются онанизмом?
С кем они сравнивают онанистов, а?
А я вам подскажу, они сравнивают одних онанистов с другими онанистами, и из этого делают вывод что онанизм безвреден, так как субъективно все в порядке.
К примеру, когда я жил в рабочем поселке, там пили и курили все и всегда, и как следствие я НЕ мог до конца понять, насколько же деградировал там средний человек ведь сравнить было НЕ с чем, и лишь когда я уехал в другое место где НЕ курил и НЕ пил вообще никто, я действительно понял, что алкоголь и курение реально сушит мозги.
Ровно так же нельзя понять, вредит ли или приносит пользу средняя школа, так как еще НЕ видел человека, который бы её НЕ закончил. Возможно, что школа делает из животного полубога, а возможно, что она делает из полубогов животных, но мы этого никогда НЕ узнаем пока сколь-нибудь существенная группа людей НЕ вырастет без посещения средней школы.
На деле же, чтобы понять с научной точки зрения, вреден ли или полезен онанизм, нужно взять сто человек который дрочат всю жизнь и сто человек которые НЕ занимаются онанизмом, и сравнить их состояние скажем в 50 лет, и уж тогда наука сможет сказать, вреден ли или полезен онанизм.
Пока же, и я в этом абсолютно уверен, наука НЕ может знать, вреден ли или полезен онанизм, так как у нее нет доступа к контрольной группе, а, следовательно, они волей-неволей играют в шарлатанов, так как порно выгодно для бизнеса и т. д.