– Как это?! Я же ввел необходимые поправки в конструкцию боевых машин. Их меткость значительно повышена. Почти до девяноста процентов. Почему же ты докладываешь мне о ее снижении?
– ТТХ оружия рассчитаны для ведения огня боевыми снарядами. Учебные боеприпасы имеют другие параметры.
Я мысленно прикусил язык. Вот он – второй случай моей невнимательности. Ну или, по крайней мере, первый из тех, что замечены лично мною. Я ведь знал, что учебные заряды не выдают положенной убойной силы. Они и не должны, так-то. Но я совершенно упустил из виду, что это повлияет на меткость машин. Ведь в учебных патронах и снарядах использовались уменьшенный заряд взрывчатого вещества и пули из хрупкого материала также имели другой вес, отличный от расчетного. Потому-то меткость моих улучшенных стрелков снова осыпалась на беспросветное дно… Однако использование этих «холостых» боеприпасов все равно было более, чем оправдано.
Это было сделано для того, чтобы не лишаться солдат в ненастоящем бою по-настоящему. Да и то, даже в этом случае у меня были невозвратные потери, и много. Но данные «смерти», за редким исключением, были вызваны точно не попаданиями легковесных пуль. Дьявол! Этот фактор действительно мог снизить эффективность огня на дальних дистанциях. А ведь именно на этих дистанциях и была выпущена основная масса пуль.
Однако не мог же я просто так взять и забыть об этом! Я же – робот! Где там моя история размышлений? Я вернул записи своих тогдашних вычислений по этому поводу… Да, действительно, имеется строчка данных, указывающая на необходимость пересчета баллистических параметров учебных боеприпасов. Но я её проигнорировал, как несущественную. И – ошибся. Ну а теперь мне приходилось признавать свою ошибку перед моим замом:
– Поправка принята. Необходимость оснащения робота мечами и копьями мне все равно пока неясна.
– Во время учений роботы вступали в контактный бой в случаях полного израсходования боезапаса либо по причине неисправностей основного вооружения. Данные действия прописаны соответствующими инструкциями в их базах данных. Тем не менее, проанализировав все случаи таких боев, я пришел к выводу, что для борьбы с легкобронированным противником колющее оружие подойдет лучше всего.
– Только колющее?
– Режущее оружие нуждается в оснащении энергоблоком, компенсаторами, стабилизаторами и другими дополнительными модификациями для обеспечения более высоких боевых показателей контактной кромки оружия. Целесообразно, но некритично. Колющее оружие способно поразить противника в ослабленные зоны доспеха со стопроцентной вероятностью.