Поначалу я также был уверен, что эвтаназия есть благо для больного. Сейчас я тоже думаю так же, но это взгляд только с одной стороны, без учета обстоятельств, которые извращают само это понятие. За прошедшее время я очень внимательно следил за результатами ее внедрения в нашу жизнь. Моя уверенность в ее благе осталась, но контекст ее значительно изменился, поскольку стало очевидным, что эта ее возможность, не стесненная правовыми и медицинскими нормами, открывает ряд возможностей, которые никак благими не назовешь.
Сегодня прошло уже больше полутора десятилетий с начала регулярной работы первых центров эвтаназии в Нидерландах, Бельгии, Америке и Швейцарии. Вот что показал в этот начальный период опыт их работы.
Обратимся к анализу, выполненному Дж. Смитом — известным в США и далеко за их пределами специалистом в области биоэтики и прав человека, признанным одним из ведущих мыслителей и экспертов в области биоинженерии, юристом, автором ряда книг, в том числе знаменитой «Культура смерти: нападение на медицинскую этику в Америке».
Если, пишет он, вначале считалось, что эвтаназия практически применяется только к исключительно умирающим больным, испытывающим непереносимые муки, то уже сейчас это ограничение практически снято и «врачебная помощь» в уходе из жизни предоставляется уже психическим больным, людям, больным депрессией и, что совсем удивительно, к людям вполне здоровым, но по разным причинам не желающим дожить до своего естественного конца. В последние годы профессиональные журналы Голландии стали призывать психиатров более активно применять эвтаназию. Так в «Нидерландском журнале психиатрии» в 2011 году было открыто рекомендовано «содействие в самоубийстве» в лечении (?!) психических заболеваний. Последняя рекомендация напоминает известное выражение: «Гильотина — лучшее средство от головной боли». Результат: если в 2012 году «легкую смерть» получили посредством эвтаназии 14 пациентов с психическими заболеваниями, то в 2013 году таких больных было 42 человека. Громкое судебное дело, открывшее законную дорогу врачам для умерщвления психических больных, было связано с психиатром Шабо, который помог самоубийству Хилли Боссер — женщине средних лет, потерявшей двух детей и ничего не желавшей, только как быть похороненной между ними. Доктор Шабо даже не пытался ее лечить. После четырех визитов к нему вместо лечения он просто помог ей умереть. Доктор Шабо был оправдан Верховным судом Нидерландов, который обосновал это тем, что страдание есть страдание, будь то физическое или душевное, а эта практика является допустимой.