Только я шагнула в приемную, как обе гарпии замолчали, подавившись словом «любовница», и деловито уткнулись в компьютер секретаря, словно там обнаружилось нечто совершенно потрясающее. Сначала я просто хотела пройти мимо. А потом подумала: какого черта? Я действительно встречаюсь с Феликсом. И совершенно не собираюсь этого стыдиться. Да и он не из тех, кто прячется по углам, как школьник.
Я развернулась, подошла со спины к обеим дамочкам, усмехнулась, увидев на мониторе образец заявления о приеме на работу, который они так старательно изучали, и вкрадчиво прошептала:
– Сплетничаем?
Могучая Серафима Игоревна и фрау с ресепшен испуганно обернулись, словно их поймали за просмотром порно. А я широко улыбнулась и четко произнесла:
– Да, я любовница. И что с того? Просто совет на будущее: в сплетнях главное не перепутать причину и следствие, иначе выйдут не страсти Мадридского двора, а анекдот.
– Я слегка не поняла, поясните, – нахмурилась секретарь, которой сейчас портили триумф сплетницы. Что толку распускать слухи за спиной, если объект говорит о том открыто?
– Причина, почему я с Феликсом, в том, что я стала его помощницей, а не в том, что я стала его помощницей, потому что была его любовницей.
Засим удалилась, еще и не подозревая о последствиях своего поступка. Через неделю до меня дошел слух. Дескать, Серафима Игоревна счастлива, что не устроила свою племянницу в «Грату». Потому как выяснилось, что начальник своих помощниц еще и в личных целях может использовать. А ее Лизочка только недавно замуж вышла, и вообще, счастье семейное и так вещь хрупкая. Не стоит его всякими Феликсами испытывать.
Вот с этим я была с ней полностью согласна.
27 июля, зал суда
Речь адвоката на прениях – самая яркая, запоминающаяся часть судебного процесса. Она как итоговая черта, за которой бессонные ночи, напряженная работа мысли, кропотливая рутина, труд защитника все то время, что велось следствие.
Сегодня должен был быть вынесен приговор по делу блогера Мезенцева против владельца «Арго. ру» Иванцова: публикация фото, взятого из открытого источника со ссылкой на автора. Пострадавший считал, что произошло воровство его собственности, и неважно, что статья была для пользователей рунета бесплатной. Он понес моральный урон. И точка! И хотел за него компенсацию.
Я сидела в зале и слушала процесс. Точнее, речь Феликса. Она была… гармоничной. Эмоции и доводы логики выверены, взвешены и поданы так, что его слова нельзя было не только не слушать, но и не услышать. Каменев использовал все. И риторику, расставляя интонационные и смысловые акценты. И тембр. И жесты. Предельно точно цитировал, при этом ни разу не взглянув в свои записи.